twitter
Aktan ve Ülker, Yargıtay soruşturmasından rahatsız
Bir çete liderine, dosyasında ´onama mı istiyorsun bozma mı?´ dediği iddia edilen Hamdi Yaver Aktan ile Yargıtay Başkanı´na ağır küfürler ettiği ileri sürülen Ersan Ülker hakkında Yargıtay´ın başlattığı soruşturma iki üyeyi rahatsız etti. İki üye soruşturma açılmasına neden olan dinlemelerin yasadışı olduğunu savunarak, ´Soruşturmaya esas kabul edilemez´ savunması yaptı. İki üyenin yasadışı delil diyerek soruşturmadan kurtulmayı planladığı Yargıtay çevrelerinde konuşuluyor. Soruşturmanın göstermelik açıldığı, zamana yayılarak unutturulacağı yargı çevrelerinde iddia edilmişti.
 |
Aktan ve Ülker, Yargıtay soruşturmasından rahatsız
Bir çete liderine, dosyasında ´onama mı istiyorsun bozma mı?´ dediği iddia edilen Hamdi Yaver Aktan ile Yargıtay Başkanı´na ağır küfürler ettiği ileri sürülen Ersan Ülker hakkında Yargıtay´ın başlattığı soruşturma iki üyeyi rahatsız etti. İki üye soruşturma açılmasına neden olan dinlemelerin yasadışı olduğunu savunarak, ´Soruşturmaya esas kabul edilemez´ savunması yaptı. İki üyenin yasadışı delil diyerek soruşturmadan kurtulmayı planladığı Yargıtay çevrelerinde konuşuluyor. Soruşturmanın göstermelik açıldığı, zamana yayılarak unutturulacağı yargı çevrelerinde iddia edilmişti.
Cumhuriyet Gazetesi´ne konuşan 8. Ceza Dairesi Üyesi Aktan ile 11. Ceza Dairesi Başkanı Ülker, dinlemelerin yasadışı olduğunu savunarak, Soruşturmaya esas kabul edilemez. savunması yaptı. Yargıtay Başkanı Hasan Gerçeker´in küfür olayında taraf olduğunu, soruşturma açan kurulda yer alamayacağını öne süren Ülker, Başkan ancak dilekçe verir. Çünkü doğrudan tarafı olduğu bir olayda ´soruşturma açtım/açtırdım´ şeklinde söz sarf etmesi son derece yakışıksız. ifadelerini kullandı. İki üyenin yasadışı delil diyerek soruşturmadan kurtulmayı planladığı Yargıtay çevrelerinde konuşuluyor. İki üye böyle düşünüyor ama Yargıtay´ın soruşturmayı derinleştirmesi halinde her iki olayda da ses kayıtlarının dışında başka delillere de ulaşabileceği belirtiliyor.
Aktan´ın bozma kararı verdiği dava (Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/2083 Esas sayılı dosya) ortada duruyor. 8. Ceza Dairesi üyelerinin tanık ifadelerine başvurularak, Aktan´ın Tezcan Altay´ın sanık olduğu dosyayla ilgili özel bir gayretinin olup olmadığı ortaya çıkarılabilir. Dosyanın avukatı bulunup, davanın bozulmasıyla ilgili görüşüp görüşmediği, ´bir avukat arkadaşımla yazdığım makaleyi görüşüyorduk´ savunması yapan Aktan´ın arkadaşının kim olduğu soruşturularak ses kaydının Aktan´ın arkadaşına ait olup olmadığı adli tıpta incelenebilir. Yargıtay Başkanlık Kurulu´nun, Ülker´in Yargıtay Başkanı´na yönelik sarf ettiği öne sürülen ağır küfürle ilgili de Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Üyesi Ulvi Yüksel´in görüşüne başvuracağı ifade edilmişti. Yüksel, açıklamasında küfrü yalanlamadı. Hatta ses kaydındaki konuşmanın kendisine ait olduğunu, ancak küfür içeren sözlerin başkasına ait olduğunu söylemişti. Bu başkasının Ülker olup olmadığı Yüksel´in ifadesi alındıktan sonra soruşturmada ortaya çıkarılabilir. ( Zaman)
(24 Ocak 2011, 15:04)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
YARGITAY ÜYESİ AKTAN´IN ´ONAMA MI BOZMA MI SEN SEÇ´ SES KAYDINI DİNLEMEK İÇİN TIKLAYIN
YARGITAY BAŞKANINA AĞIR KÜFÜRLER SAVRULAN SES KAYDINI DİNLEMEK İÇİN TIKLAYIN
Profesör: Kayıt Tolon´un, ispat ederim
Yargıtay´dan, Aktan ve Ülker´e ´göstermelik´ soruşturma
Onama-bozma rezaleti: Yargıtay Başkanı şimdi konuş
Yargıtay´dan kolaylık: Onama mı bozma mı, sen seç
Yargıtay´dan rezalete değil deşifreye suç duyurusu
Rezaleti çıkaran kılıfını hazırlar: Laikliği savunuyoruz
Yargıtay´ın ses kaydına suç duyurusu
Hamdi Yaver Aktan´la ilgili manşetlerimiz
Yargıda Kontrgerilla örgütlenmesi
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2843
