twitter
Yargytay 4. Daire´den zorlama bir karar daha
Yargytay 4. Dairesi, dönemin Yçi?leri Bakany Mehmet Ali ?ahin´in Ergenekon için ´Yargy üyelerine güvence veriyorum´ sözlerine dava açylabilece?ine hükmetti. Karara üye hakim Sadyk Demircio?lu ´?erh koydu´. Demircio?lu ´kar?y oy´ yazysynda Susurluk davasyny anymsatarak, ´Kamuoyumuz bu tür suç örgütlerinin tamamen ortaya çykarylmasyny beklemektedir. Eski bakan da bu ba?lamda beyanda bulunmu?tur. Ba?ka anlam yüklemek zorlama olur. Türkiye dy?ynda hiçbir ülkede ´Suç örgütleri hakkynda gere?i yapylsyn´ diyen Adalet Bakany´nyn sorumlulu?u yönüne gidildi?i duyulmamy?tyr´ dedi. Yargytay 4. Daire kysa süre önce de aldy?y skandal bir kararla Ergenekon davasyna bakan 9 hakimi Haberal´y tahliye etmedikleri gerekçesiyle tazminat cezasyna çarptyrmy?, bu karar da büyük tarty?malar do?urmu?tu.
 |
Yargytay 4. Daire´den zorlama bir karar daha
Yargytay 4. Dairesi, dönemin Yçi?leri Bakany Mehmet Ali ?ahin´in Ergenekon için ´Yargy üyelerine güvence veriyorum´ sözlerine dava açylabilece?ine hükmetti. Karara üye hakim Sadyk Demircio?lu ´?erh koydu´. Demircio?lu ´kar?y oy´ yazysynda Susurluk davasyny anymsatarak, ´Kamuoyumuz bu tür suç örgütlerinin tamamen ortaya çykarylmasyny beklemektedir. Eski bakan da bu ba?lamda beyanda bulunmu?tur. Ba?ka anlam yüklemek zorlama olur. Türkiye dy?ynda hiçbir ülkede ´Suç örgütleri hakkynda gere?i yapylsyn´ diyen Adalet Bakany´nyn sorumlulu?u yönüne gidildi?i duyulmamy?tyr´ dedi. Yargytay 4. Daire kysa süre önce de aldy?y skandal bir kararla Ergenekon davasyna bakan 9 hakimi Haberal´y tahliye etmedikleri gerekçesiyle tazminat cezasyna çarptyrmy?, bu karar da büyük tarty?malar do?urmu?tu.
Adalet Bakanly?y döneminde Ergenekon soru?turmasy konusunda yargy üyelerine ?Güvence veriyorum, her ?eyin üstüne gidin? diyen Meclis Ba?kany Mehmet Ali ?ahin´e Yargytay´dan kötü haber geldi. Yargytay 4. Hukuk Dairesi Ergenekon´un tutuklu sany?y Kemal Kerinçsiz´in bu sözler nedeniyle açty?y ancak yerel mahkemenin reddetti?i tazminat davasynyn kabul edilmesine karar verdi. Oyçoklu?uyla alynan kararda dairenin ba?kan ve dört üye hakimi bakanyn ´masumiyet karinesi´ ilkesini ihlal etti?ini ve savcylary da ´?üpheli´ konuma dü?ürdü?ünü savundu. Dönemin Adalet Bakany ?ahin, 25 ?ubat 2008 tarihli Zaman gazetesine verdi?i söyle?ide Ergenekon soru?turmasyyla ilgili ?öyle demi?ti: ?Adalet Bakany olarak yargy mensuplaryna ?u güvenceyi vermek istiyorum. Hiçbir ?eyden çekinmeyip her ?eyin üstüne gidin, sonuna kadar gidin, sonu nereye varyrsa varsyn hükümet arkanyzdadyr. Yargy mensuplaryna hiçbir ma?duriyete u?ramayacaksynyz teminatyny vermek durumundayym. Sayyn Ba?bakan da söyledi. Ben de söylüyorum. Bu tip suç örgütleri konusunda nereye kadar uzanyrsa oraya kadar gitmesi için ne ihtiyacy varsa kar?ylayacak olan iktidar i? ba?yndadyr.?
Ergenekoncular özellikle yüksek yargyda yuvalanmy?
Bunun üzerine Ergenekon´un tutuklu sanyklaryndan avukat Kemal Kerinçsiz mahkemeye ba?vurmu? ve ´soru?turma kapsamyndaki tüm ki?ilerin ve kendisinin de suçlu ilan edildi?ini, adil ve tarafsyz mahkemelerde yargylanma hakkynyn ihlal edildi?ini´ savunarak tazminat istemi?ti. Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ise ?ahin´in kamu yarary için genel açyklamalarda bulunuldu?unu belirtip davayy reddetmi?ti. Dava temyiz üzerine Yargytay 4. Hukuk Dairesi´ne gitti. Daire 6 Temmuz´da kararyny verdi ve tazminat davasynyn kabul edilmesi gerekti?ine hükmetti. Karar ´oyçoklu?u´yla alyndy. Daire ba?kany ve dört üye hakim davanyn kabul edilmesiyle ilgili gerekçelerini syralarken, bakanyn konu?tu?u dönemde Ergenekon soru?turmasynyn henüz davaya dönü?medi?ini vurgulady, yayyn yasa?ynyn sürdü?ünü anymsatty. Kararda, ?Davalynyn (bakanyn) bu beyanlaryyla Ergenekon soru?turmasy ve bu soru?turmayy yürüten Cumhuriyet savcylary ?üpheli duruma dü?ürülmü?tür? denildi ve ?u görü?lere yer verildi:
Ergenekon de?il de ba?ka bir çete olsaydy bu sözler söylenir miydi?
?Hukuk devleti ilkelerini benimsemi? hiçbir ülkede Adalet Bakany hükümetin yargy mensuplarynyn arkasynda oldu?unu, hiçbir ma?duriyete u?ramayacaklary teminatyny vermek durumunda oldu?unu, yakalanan ki?ilerin suç örgütü kurduklaryny, her?eyin üstüne gidilmesi gerekti?ini, çekinilmemesini yargy mensuplaryna atfen söyleyemez. Kuvvetler ayryly?y prensibinin uygulandy?y anayasa hükmüne aykyry davranmy?tyr.?
Kar?y oyda Susurluk uyarysy
Karara üye hakim Sadyk Demircio?lu ´?erh koydu´. Demircio?lu ´kar?y oy´ yazysynda Susurluk davasyny anymsatarak, ?Kamuoyumuz bu tür suç örgütlerinin tamamen ortaya çykarylmasyny beklemektedir. Eski bakan da bu ba?lamda beyanda bulunmu?tur. Ba?ka anlam yüklemek zorlama olur. Türkiye dy?ynda hiçbir ülkede ´Suç örgütleri hakkynda gere?i yapylsyn´ diyen Adalet Bakany´nyn sorumlulu?u yönüne gidildi?i duyulmamy?tyr? dedi.
Ergenekon uzantylary cüppelerin içine saklanarak faaliyet yürütüyor: Yine Yargytay 4. Daire..
Haberal karary da ayny daireden
Yargytay 4. Daire kysa süre önce de aldy?y skandal bir ba?ka kararla Ergenekon davasyna bakan 9 hakimi Haberal´y tahliye etmedikleri gerekçesiyle tazminat cezasyna çarptyrmy?, bu karar büyük tarty?malar do?urmu?tu. Haberal dokuz hakim hakkynda 20´?er bin liralyk tazminat talebiyle dava açmy?, davaya bakan Yargytay 4. Hukuk Dairesi davayy kysmen kabul ederek dokuz hakimi 1500´er lira tazminata mahkum etmi?ti. Kararda hakimlerin açyklanmayan bir gerekçe ile adil olmayan bir karar verdikleri belirtilmi?ti. Bu karara yine üye hakim Sadyk Demircio?lu kar?y çykmy? ve ?Bu karardan sonra, davacynyn tutukluluk durumunu inceleyecek ve itiraza bakacak hakimler, dava ve tazminat tehdidi ile basky altynda kalacaklary için özgürce karar vermeyeceklerdir. Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinde tahliyeyle ilgili istedi?i sonucu alamayan davacy, bu yolla di?er bir anlatymla yargynyn yargyya müdahalesiyle amacyna ula?my? olacaktyr? demi?ti. ( Radikal)
(26 Temmuz 2010, 13:44)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi
Ergenekon soru?turmasyny/davasyny engelleme giri?imleri
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2039
