twitter
Psikolojik savunma hakimleri etkilemedi: Albayy susturan sorular
Millete ve hükümete komplo planynyn altynda imzasy bulunan Özel Harp Dairesi´ne (ÖHD) ba?ly Psikolojik Harekat Bölümü yöneticisi Deniz Kurmay Albay Dursun Çiçek, dünkü duru?mada zor anlar ya?ady. Islak imzaly kaos belgesinin basyna yansymasynyn ardyndan Genelkurmay´da ya?anan evrak temizli?i ve bilgisayarlaryn defalarca silindi?inin tespit edildi?i gibi bazy ayryntylara yönelik sorulara cevap veremeyen Albay Çiçek, üye hakimlerin sorularynyn büyük bir kysmyna ´Bilmiyorum, haberim yok´ ?eklinde kar?ylyk vermekle yetindi. Hakimlerin, bilgisayarlaryn defalarca silinmesine ve ba?lantyly ayryntylara yönelik sorulary ve bu sorularyna cevap alamamalary, konuya hakim olduklaryny, neyin ne oldu?unun farkynda olduklaryny gösteriyor. Hakimlerin Albayy zorladyklary çok önemli bir di?er ayrynty da Dursun Çiçek imzaly belgelerin sadece bu dava konusu olan yslak imzaly ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ belgesi olmady?ynyn farkynda olduklary. Albay Çiçek imzaly bir di?er skandal andyç, 2006 Mart tarihli olan ve sivil toplum kurulu?larynyn yabancy ülkelerin destekledi?i dü?man unsurlar denilerek fi?lendikleri medyadaki adyyla ´sosyetik fi?leme´ idi. 2006 tarihli bu Genelkurmay belgesini de 2008 yylynda ö?renip haber yapan Taraf gazetesi Türkiye´de büyük tarty?malaryn ya?anmasyna neden olmu?tu. Islak imzaly belgeyi kabul etmeyen ba?kalarynyn sahte olarak hazyrlayarak kendi imzasyny taklit yoluyla yerle?tirdikleri bir belge oldu?unu ysrarla iddia eden Albay Çiçek´in, 2006 yylyndaki andyçta da imzasy bulunuyor.
 |
Psikolojik savunma hakimleri etkilemedi: Albayy susturan sorular
Millete ve hükümete komplo planynyn altynda imzasy bulunan Özel Harp Dairesi´ne (ÖHD) ba?ly Psikolojik Harekat Bölümü yöneticisi Deniz Kurmay Albay Dursun Çiçek, dünkü duru?mada zor anlar ya?ady. Islak imzaly kaos belgesinin basyna yansymasynyn ardyndan Genelkurmay´da ya?anan evrak temizli?i ve bilgisayarlaryn defalarca silindi?inin tespit edildi?i gibi bazy ayryntylara yönelik sorulara cevap veremeyen Albay Çiçek, üye hakimlerin sorularynyn büyük bir kysmyna ´Bilmiyorum, haberim yok´ ?eklinde kar?ylyk vermekle yetindi. Hakimlerin, bilgisayarlaryn defalarca silinmesine ve ba?lantyly ayryntylara yönelik sorulary ve bu sorularyna cevap alamamalary, konuya hakim olduklaryny, neyin ne oldu?unun farkynda olduklaryny gösteriyor. Hakimlerin Albayy zorladyklary çok önemli bir di?er ayrynty da Dursun Çiçek imzaly belgelerin sadece bu dava konusu olan yslak imzaly ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ belgesi olmady?ynyn farkynda olduklary. Albay Çiçek imzaly bir di?er skandal andyç, 2006 Mart tarihli olan ve sivil toplum kurulu?larynyn yabancy ülkelerin destekledi?i dü?man unsurlar denilerek fi?lendikleri medyadaki adyyla ´sosyetik fi?leme´ idi. 2006 tarihli bu Genelkurmay belgesini de 2008 yylynda ö?renip haber yapan Taraf gazetesi Türkiye´de büyük tarty?malaryn ya?anmasyna neden olmu?tu. Islak imzaly belgeyi kabul etmeyen ba?kalarynyn sahte olarak hazyrlayarak kendi imzasyny taklit yoluyla yerle?tirdikleri bir belge oldu?unu ysrarla iddia eden Albay Çiçek´in, 2006 yylyndaki andyçta da imzasy bulunuyor.
´Kaos Plany´ iddialaryyla ilgili haklarynda dava açylan ve Yeditepe Üniversitesi kurucusu Bedrettin Dalan ile Albay Dursun Çiçek´in de aralarynda bulundu?u 7 sanykly davanyn dördüncü duru?masy dün görüldü. Duru?mada Dursun Çiçek´in çapraz sorgusu tamamlandy. Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´ndeki duru?mada üye hakim Hüsnü Çalmuk, çapraz sorgusu yapylan Çiçek´ten mesleki hayatyna ili?kin bilgi vermesini istedi. Deniz Kuvvetleri Komutanly?y´nda görev yapty?yny, 6 bin ki?ilik alaya 3 yyl komuta etti?ini, Arnavutluk´ta halkla ili?kiler subayy olarak çaly?ty?yny, 2004 yylynda da Genelkurmay Ba?kanly?y Bilgi Destek Dairesi´nde ?ube müdürü olarak çaly?ty?yny belirten Çiçek, 17 Haziran´dan sonra bu birimden ayryldy?yny, 7 Eylül 2009´dan itibaren de Deniz Kuvvetleri´nde görev yapty?yny kaydetti.
Yki gündür konu?an Çiçek hakimlerin kritik sorularyna cevap veremedi
Bilgisayarlar niçin 7 kez silindi?
Üye Hakim Hüsnü Çalmuk, ´Kaos Plany´ belgesinin ortaya çykmasynyn ardyndan askeri savcylykta yürütülen i?lemleri mercek altyna aldy. Bilirki?inin inceledi?i bilgisayar sayysynyn önce 14 oldu?u ve daha sonra da 25´e çykty?yna dikkat çekti. Burada bilgisayarlaryn sayysynyn niye artty?yny anlayamadym. Buna ili?kin bilginiz var my? diye sordu. Sanyk, bu konuda da bilgisinin olmady?yny söyledi. Hakim, askeri savcyly?yn 17 Haziran 2009´da bilirki?iye inceleme talimaty verdi?ini ve raporun 20 Haziran 2009´da tamamlandy?yny hatyrlatty. Bu kadar kysa sürede rapor hazyrlanyyor ve sonucunda da ´bilgisayarlarda söz konusu belgeye ili?kin kayyt yok´ deniyor. Bu konuda ne diyeceksiniz? diye sordu. Çiçek, bu konuda bir diyece?i olmady?yny beyan etti. Çalmuk, bazy bilgisayarlaryn 35 kez bile silindi?i ?eklinde bilgilerin oldu?una vurgu yapty, bilgisi olup olmady?yny sordu. Sanyk, olmady?yny söyledi. Çalmuk´un, Askeri savcylyk bilirki?iye söz konusu belgeyle ilgili ´herhangi bir kayyt var my, inceleyin´ diye talimat veriyor, ancak bilirki?i dairenize ait bilgisayarlary 7 kez siliyor. Savcylyk böyle bir talimat vermemesine ra?men. Bu konuda bilginiz var my? sorusu üzerine Çiçek, Bilgisayarlar silinse bile belgeler daha sonra geri getirilebiliyor. Silme i?leminden haberim yok. demekle yetindi.
Evrak imha dönemi Ocak iken niçin medyadaki haber ertesinde Haziran´da imha yapyldy?
Üye Hakim Sedat Sami Ha?ylo?lu da, tanyk ifadelerinde yer alan bilgilere göre normalde evrak imha tarihinin ocak ayy olmasyna ra?men neden Haziran 2009´da haber gazetede yayymlandyktan sonra imhanyn yapyldy?yny sordu. Çiçek, bu konuda bilgisi olmady?ynyn ancak imha de?il de yeniden yapylandyrma kapsamynda bazy evraklara i?lem yapylmy? oldu?unu söyledi.
2006 tarihli andyçta da imzasy olan Çiçek haberi tekzip etmemi?
Hakim, Çiçek´e kabul etmedi?i 2008 yylyna ait sivil toplum kurulu?laryyla ilgili andycyn süreli ve süresiz bazy yayynlara konu oldu?unu belirterek, bu konuda hukuki bir tekzip ya da ba?vurusu olup olmady?yny sordu. Çiçek, bu andycyn dönemin Genelkurmay Ba?kany Ya?ar Büyükanyt tarafyndan yalanlandy?y için bu yayynlary takip etmedi?ini belirtti.
2006 tarihli ´Sosyetik Andyç´ nedir?
Albay Dursun Çiçek imzaly ´Yrtica ile Mücadele Mücadele Eylem Plany´ Albay´yn ilk belgesi de?il. 2008 Nisan´ynda Albay Dursun Çiçek, ´sosyete andycy´yla da gündeme gelmi?ti. Taraf Gazetesi´nde yayynlanan ve ´STK andycy´ olarak nitelenen Mart 2006 tarihli belgede, Rahmi Koç, Cem Paker, Bülent Eczacyba?y ve Sabancy Ailesi gibi isimlerin finanse etti?i STK´lar dü?man unsurlar olarak nitelendirilerek andyçlandy. Hürriyet Gazetesi, haberi ´Sosyete andycy´ ba?ly?y ile man?etten verdi. Albay Dursun Çiçek tarafyndan hazyrlandy?y belirtilen belge, ayny zamanda Abdullah Gül, Sezen Aksu, Kemal Dervi?, Oktay Ek?i, Ahmet Ynsel ve Mehmet Barlas gibi isimleri de fi?lemi?ti. ´ABD ve AB´den destek alan kurulu?lar´ diye niteledi?i pek çok STK´nyn da finans ba?lantylary andyçta ?emalar halinde verildi. TESEV ve TÜSYAD gibi kurulu?lar da bu kapsamda andyçlandy.
Hâkimlerin, yslak imza cihazyyla ilgili sorulary avukatlary terletti
Dursun Çiçek´in avukatlary, duru?ma salonuna yslak imza makinesi getirdi. Avukatlar, bilgisayar destekli CNC cihazyyla, yslak imza atylabilece?ini savundu. Avukat Celal Ülgen, herhangi bir ki?inin imzasyny talep ettiklerini söyledi. Müba?ir Aydyn Arslan´yn imzasy taklit edilerek heyete sunuldu. Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün´ün Bu makine bu i?ler için mi? diye sormasy üzerine sanyk avukatlary bilgisayarla çaly?an makinelerin çe?itli amaçlarla kullanylabilece?ini söyledi. Ba?kan ?engün Elin baskysy ne olacak? Bu makine ile ancak asly bulunabilen imza taklit edilebilir, fotokopi üzerinden olmaz. dedi. Hakim Sedat Ha?ylo?lu ise Diyelim Rahmi Koç´un ya da sizin imzanyz bu makineyle atylsa, Adli Typ´a gitti?inde orijinal imza ile ayny my çykyyor? Yüzde yüz ?eklinde rapor alynyr my? diye sordu. Avukat, Evet. dedi. Bunun üzerine Hakim Ha?ylo?lu, O zaman Amerikan Ba?kany Obama imzaly belgeyle bir ülkeyle sava? da çykabilir. Ayryca ticaret hayaty olmaz, biter. ifadelerini kullandy.
Siteler, Genelkurmay´yn talebiyle kuruldu
Dursun Çiçek, ´kara propaganda´ yapan internet sitelerinin Genelkurmay´yn talebi do?rultusunda, Milli Savunma Bakanly?y´nyn izniyle kuruldu?unu söyledi. Görevli oldu?u ?ubenin ´Türkses´ adly bir sitesi oldu?unu, sitede Ermeni iddialaryna ili?kin gerçek bilgilerin belgelerle yayynlandy?yny anlatty. Bu sitelerin yayyncysynyn Ortado?u Bili?im ?irketi oldu?unu aktardy. Hakim, Psikolojik harekat amacyyla kurulan sitelerin talimaty kimden geldi? Hasan I?syz ya da daire ba?kany Mustafa Bakycy´dan talimat geldi mi? diye sordu. Çiçek, sitelerin kurulmasyna ili?kin kararyn 1999 yylynda alyndy?yny, I?syz´yn ise 2008´de göreve geldi?ini söyledi. ( Zaman)
(06 Temmuz 2010, 10:48)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Islak imzanyn gerçekli?i tarty?malaryny içeren man?etlerimiz
Albay Dursun Çiçek´in Islak Ymza davasyndaki savunma ve sorgusu man?etleri
Islak Ymzaly ´AKP ve Gülen´i Bitirme Plany´ man?etlerimiz
7´nci iddianamede (Islak Ymza) arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1972
