twitter
Kritik gün 28 Haziran: Yargıtay´ın kararı yok sayılabilir
Yargıtay 11. Ceza Dairesi´nin Erzurum 2. Ağır Ceza tarafından İstanbul 13. Ağır Ceza´ya birleştirme talebiyle gönderdiği dosyaya, aslı olmadan kopya CD nüshası üzerinden el koyarak birleştirme ve sanıklara tahliye kararı vermesi hukukçuları ayağa kaldırdı. 28 Haziran´da birleştirme kararı konusunda kritik bir karar verecek olan İstanbul´daki Ergenekon davasına bakan mahkemenin önünde birkaç yol var: Birincisi; ´Millete Komplo´ belgesi davası sanığı Dursun Çiçek´in yargılandığı davayla hukuki ve fiili irtibatı var´ diyerek her iki davayı birleştirebilir. Dava Ergenekon davasıyla birleştirilirse dosyanın aslı üzerinden yargılama yapılması gündemde. İkincisi; Mahkeme, Çiçek´in yargılandığı davayla ´hukuki irtibat yok´ derse dosyanın Erzurum´a iadesi gerekiyor. Bu halde Erzurum yeni bir karar verecek. Üçüncüsü; Ergenekon davasına bakan mahkeme dosyayı Yargıtay´a gönderirse, özel yetkili Erzurum Cumhuriyet Başsavcı Vekilliği uyuşmazlık talebinde bulunabilir. Uyuşmazlık yaşanması halinde son kararı Yargıtay 5. Ceza Dairesi ya da Yargıtay Ceza Genel Kurulu´nun vermesi bekleniyor. Dosya Silivri´deki mahkemede birleşirse Ergenekon terör örgütü üyeliğinden yargılanan Orgeneral Saldıray Berk, Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner ve diğer sanıkların tutukluluk haline yeniden karar verilebilecek. Bu durumda fotokopi belgelerle CD yargılaması yapan 11. Ceza Dairesi´nin kararı ortada kalacak.
 |
Kritik gün 28 Haziran: Yargıtay´ın kararı yok sayılabilir
Yargıtay 11. Ceza Dairesi´nin Erzurum 2. Ağır Ceza tarafından İstanbul 13. Ağır Ceza´ya birleştirme talebiyle gönderdiği dosyaya, aslı olmadan kopya CD nüshası üzerinden el koyarak birleştirme ve sanıklara tahliye kararı vermesi hukukçuları ayağa kaldırdı. 28 Haziran´da birleştirme kararı konusunda kritik bir karar verecek olan İstanbul´daki Ergenekon davasına bakan mahkemenin önünde birkaç yol var: Birincisi; ´Millete Komplo´ belgesi davası sanığı Dursun Çiçek´in yargılandığı davayla hukuki ve fiili irtibatı var´ diyerek her iki davayı birleştirebilir. Dava Ergenekon davasıyla birleştirilirse dosyanın aslı üzerinden yargılama yapılması gündemde. İkincisi; Mahkeme, Çiçek´in yargılandığı davayla ´hukuki irtibat yok´ derse dosyanın Erzurum´a iadesi gerekiyor. Bu halde Erzurum yeni bir karar verecek. Üçüncüsü; Ergenekon davasına bakan mahkeme dosyayı Yargıtay´a gönderirse, özel yetkili Erzurum Cumhuriyet Başsavcı Vekilliği uyuşmazlık talebinde bulunabilir. Uyuşmazlık yaşanması halinde son kararı Yargıtay 5. Ceza Dairesi ya da Yargıtay Ceza Genel Kurulu´nun vermesi bekleniyor. Dosya Silivri´deki mahkemede birleşirse Ergenekon terör örgütü üyeliğinden yargılanan Orgeneral Saldıray Berk, Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner ve diğer sanıkların tutukluluk haline yeniden karar verilebilecek. Bu durumda fotokopi belgelerle CD yargılaması yapan 11. Ceza Dairesi´nin kararı ortada kalacak.
Bundan sonraki sürecin nasıl işleyeceği konusunda yargı çevrelerinde dikkat çekici yorumlar yapılıyor. Yargıtay´ın kararının yok hükmünde olduğu belirtiliyor. 11. Ceza Dairesi´nin ilk derece mahkemesi sıfatıyla baktığı davada verdiği kararın temyiz niteliğinde bir karar olmadığı ve eşit konumda bulunan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi´nin uyma zorunluluğunun bulunmadığı kaydediliyor.
3 olasılık var
İstanbul 13. Ağır Ceza, Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi´nin birleştirme kararı konusunda kritik bir karar verecek. Ergenekon davasına bakan mahkemenin önünde birkaç yol var: Birincisi; ´Millete Komplo´ belgesi davası sanığı Dursun Çiçek´in yargılandığı davayla hukuki ve fiili irtibatı var´ diyerek her iki davayı birleştirebilir. Dava Ergenekon davasıyla birleştirilirse dosyanın aslı üzerinden yargılama yapılması gündemde. İkincisi; Mahkeme, Çiçek´in yargılandığı davayla ´hukuki irtibat yok´ derse dosyanın Erzurum´a iadesi gerekiyor. Bu halde Erzurum yeni bir karar verecek. Üçüncüsü; Ergenekon davasına bakan mahkeme dosyayı Yargıtay´a gönderirse, özel yetkili Erzurum Cumhuriyet Başsavcı Vekilliği uyuşmazlık talebinde bulunabilir. Uyuşmazlık yaşanması halinde son kararı Yargıtay 5. Ceza Dairesi ya da Yargıtay Ceza Genel Kurulu´nun vermesi bekleniyor. Dosya Silivri´deki mahkemede birleşirse Ergenekon terör örgütü üyeliğinden yargılanan Orgeneral Saldıray Berk, Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner ve diğer sanıkların tutukluluk haline yeniden karar verilebilecek. Bu durumda fotokopi belgelerle CD yargılaması yapan 11. Ceza Dairesi´nin kararı ortada kalacak.
Mahkemeler birleştirme kararına uymak zorunda değil
Hukukçular, yargı çevrelerinde konuşulan bu görüşe destek verdi. Prof. Dr. Hakan Hakeri, Mahkemeler birleştirme kararına uymak zorunda değil. Yargıtay, bir temyiz mahkemesi olarak karar verseydi uymak zorundaydılar. Ama Yargıtay´ın normal bir mahkemeden farkı yok. Cihaner 1. sınıf savcı olması dolayısıyla orada yargılanıyor. Bu yönüyle 11. Ceza Dairesi´nin Şırnak Asliye Ceza Mahkemesi´nden farkı yok. dedi. Demokrat Yargı Derneği Eşbaşkanı Beypazarı Hakimi Orhan Gazi Ertekin ise, dosyanın aslı olmaksızın birleştirme kararı verilemeyeceğini belirtti. Ertekin, Asıl dosyanın bulunduğu yer (Erzurum 2. ACM ya da İstanbul 13 ACM), bu karar yok hükmündedir diyebilir. Çünkü dosyaya bakan iki mahkemenin de görüşü alınmamıştır. Dosyanın aslı temin edilmemiştir. En tehlikelisi bugünden itibaren paralel yargılama süreci başlamıştır. Karşı tarafın dosyasını çalıp fotokopiyle yeni bir yargılama süreci dönemi başladı. Tam anlamıyla hukuksuzluğun yolu açılmıştır. ifadelerini kullanıyor. Prof. Dr. Vahit Bıçak, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Erzurum dosyasını İstanbul´da birleştirmek isterse Yargıtay ile arasında sorun çıkar. Buna olumlu görev uyuşmazlığı denir. Bu durumda Yargıtay Ceza Genel Kurulu devreye girer. Çünkü aynı anda iki mahkemede aynı konu görülemez. Genel Kurul, yetkiyi İstanbul´a verirse İstanbul yeniden tutuklama çıkarabilir. Prof. Dr Ahmet Gökçen ise, İstanbul 13. Ağır Ceza sanırım ?Yargıtay´da birleştirildiğinden bu konuda karar vermeye yer olmadığına? dair bir karar verecektir. Emekli Askeri Savcı Fahir Kayacan, Yargıtay 11. Ceza Dairesi Erzurum´daki dosyayı İlhan Cihaner´in Yargıtay´daki dosyasıyla birleştirdiği için İstanbul´un bir karar vermesi söz konusu değil. Bana göre, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi birleştirme ile ilgili bir karar vermeden dosyayı geri gönderecek. ( Zaman, Star)
(20 Haziran 2010, 10:15)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Cihaner´i Yargıtay´da kurtarma planı manşetlerimiz
Uçaklar yaramadı, gelsin Yargıtay
İŞTE ADIM ADIM ERZİNCAN´DAKİ ISLAK KOMPLO
Erzincan´da savcı Cihaner ve Jandarma´nın ´ıslak imza´ operasyonları
Ergenekon soruşturmasını/davasını akamete uğratma girişimleri
Kontrgerilla´nın yargıdaki örgütlenmesi
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1918
