Kontrgerilla yargısı suskun: Ya aynı şeyi AK Parti yapsaydı?..

CHP İzmir Milletvekili Ahmet Ersin´in Erzincan davasının gizli tanıklarından Munzur ile görüşmesi deşifre oldu. Ersin de, internet sitelerinde görüntüleri yayınlanan ´skandal buluşmayı´ önce inkar etse de daha sonra doğruladı. Ancak olayla ilgili şu ana kadar ne soruşturma başlatıldı ne de yüksek yargı mensuplarından herhangi bir açıklama geldi. CHP´li vekilin, gizli tanıkla görüşmesine büyük tepki gösteren hukukçular ise Ersin hakkında Türk Ceza Kanunu´nun 281. ve 288. maddelerine göre; ´suç delillerini karartmak ve adil yargılamaya müdahale´den soruşturma başlatılması gerektiğini belirtiyor. Emekli Başsavcı Reşat Petek, söz konusu buluşmayı ´hukuki skandal´ olarak değerlendirdi. Petek´e göre; hem Ersin hem de görüşmede bulunan İlhan Cihaner´in avukatı Hamit Sekman hakkında ayrı bir soruşturma açılması gerekiyor. Eski Cumhuriyet Savcısı Sacit Kayasu da soruşturmanın gizliliğinin ihlal edildiği görüşünü dile getirdi. Emekli Savcı Gültekin Avcı ise ´Eğer terör örgütüne üyeliği söz konusu ise Ersin hakkında dokunulmazlığı dikkate alınmadan soruşturma başlatılmalı´ açıklamasını yaptı. Ersin-Munzur görüşmesine AK Parti´den de tepki geldi. Grup Başkan Vekili Bekir Bozdağ, internette yayınlanan görüntülerin kendisi için sürpriz olmadığını belirterek ´Özellikle Yargıtay Başkanı, HSYK´nın değerli üyeleri, merak ediyorum bu çıkan görüntüler karşısında da bir bildiri yayımlarlar mı?´ diye sordu.

Kontrgerilla yargısı suskun: Ya aynı şeyi AK Parti yapsaydı?..

CHP İzmir Milletvekili Ahmet Ersin´in Erzincan davasının gizli tanıklarından Munzur ile görüşmesi deşifre oldu. Ersin de, internet sitelerinde görüntüleri yayınlanan ´skandal buluşmayı´ önce inkar etse de daha sonra doğruladı. Ancak olayla ilgili şu ana kadar ne soruşturma başlatıldı ne de yüksek yargı mensuplarından herhangi bir açıklama geldi. CHP´li vekilin, gizli tanıkla görüşmesine büyük tepki gösteren hukukçular ise Ersin hakkında Türk Ceza Kanunu´nun 281. ve 288. maddelerine göre; ´suç delillerini karartmak ve adil yargılamaya müdahale´den soruşturma başlatılması gerektiğini belirtiyor. Emekli Başsavcı Reşat Petek, söz konusu buluşmayı ´hukuki skandal´ olarak değerlendirdi. Petek´e göre; hem Ersin hem de görüşmede bulunan İlhan Cihaner´in avukatı Hamit Sekman hakkında ayrı bir soruşturma açılması gerekiyor. Eski Cumhuriyet Savcısı Sacit Kayasu da soruşturmanın gizliliğinin ihlal edildiği görüşünü dile getirdi. Emekli Savcı Gültekin Avcı ise ´Eğer terör örgütüne üyeliği söz konusu ise Ersin hakkında dokunulmazlığı dikkate alınmadan soruşturma başlatılmalı´ açıklamasını yaptı. Ersin-Munzur görüşmesine AK Parti´den de tepki geldi. Grup Başkan Vekili Bekir Bozdağ, internette yayınlanan görüntülerin kendisi için sürpriz olmadığını belirterek ´Özellikle Yargıtay Başkanı, HSYK´nın değerli üyeleri, merak ediyorum bu çıkan görüntüler karşısında da bir bildiri yayımlarlar mı?´ diye sordu.

CHP İzmir Milletvekili Ahmet Ersin´in gizli tanık Munzur ile görüşmesine en büyük tepki hukukçulardan geldi. Hukukçular, Ersin hakkında Türk Ceza Kanunu´nun 281. ve 288. maddelerine göre; ´suç delillerini karartmak ve adil yargılamaya müdahale´ kapsamında hakkında soruşturma başlatılmalı. diyor. Bu suçun cezası 3 yıl hapis.

CHP´li Ersin: Çantada pijamalarım vardı

Gizli tanık Munzur´la yaptığı görüşmesi deşifre olan CHP İzmir Milletvekili Ahmet Ersin, dün kendini ilginç gerekçelerle savundu. Ersin, Munzur ile ailevi konuları görüştüğünü ileri sürdü. Elindeki siyah evrak çantasının içerisinde ise pijama ve tıraş takımı olduğunu iddia etti. Üzerine fazla gelindiğini öne süren Ersin, Bir daha da Erzurum´a, Erzincan´a gitmeyeceğim. Benden bu kadar. Bundan sonrası yargıyı ilgilendirir. ifadesini kullandı. Ersin´in gizli tanıkla görüşmesi ilginç bir seyir takip etti. Milletvekili, görüşmeyi önce yalanladı, ancak bir süre sonra Munzur´la buluştuğunu doğrulayarak Ben oturuyordum, onlar yanıma geldi. açıklamasını yaptı. Oysa önceki gün internete düşen görüntülerde Ersin´in gizli tanık Munzur´un yanına gittiği görülüyor. Ersin, görüşme yaptığı otelde gecelediğini; görüşmeye dışarıdan değil odasından geldiğini söyledi. Otel lobisinde bir vatandaşın gelerek kendisinden yardım istediğini, Eşimle sorunlarım var. İşim yok. Ankara veya İzmir´e taşınmak istiyorum, bana iş bulun. Burada can güvenliğim de yok. dediğini aktaran Ersin, kendisinin de yardımcı olamayacağını belirttiğini söyledi. Ersin, elindeki çantayla ilgili olarak da Ben odamdan çantayla indim. İçinde pijama takımım ve tıraşlığım var. Eğer çantanın içinde para varsa ve ben bunu Munzur´a vereceksem, herkesin içinde verecek kadar enayi miyim? şeklinde konuştu. Çantayı bulunduğu yerden kendisinin değil de başkasının almasını da Orada unuttuğum için ardımdan başkası getirdi. sözleriyle açıkladı. Görüntülerde, tutuklanan Erzincan Başsavcısı İlhan Cihaner´in avukatı Hamit Sekman´ın da yer almasını Bilemiyorum, kalabalık bir topluluk vardı. Sekman da belki ordadır şeklinde açıklayan Ahmet Ersin, Sekman´la daha önce bir görüşme yaptığını ise, Erzurum´dan geldiğimiz akşam Cihaner´in avukatıyla baroda görüştük. O akşam Cihaner´in eşiyle de görüştük. sözleriyle doğruladı. Artık konuyla ilgilenmeyeceğini kaydeden Ersin, şöyle konuştu: Yargıya müdahale ettiğimi düşünmüyorum. Ama açıkçası artık kusacak hale geldim. Bir daha Erzurum´a, Erzincan´a gitmeyeceğim. Benden bu kadar... Tutuklu kişileri özgürlüğüne kavuşturmak gibi bir şeyim yok. Benim görevim bitti, bundan sonrası yargıyı ilgilendirir.

Ersin suçüstü yakalandı, savcılar harekete geçsin

Görüntüler benim için sürpriz olmadı, yadırgamadım. Her seferinde yargının bağımsızlığını savunan CHP, yargıya en büyük baskıyı yapıyor. CHP, devam eden davaların, soruşturmaların hakimleriyle, savcılarıyla görüşme yollarını arayıp, bir kısmıyla görüşerek, tanıklarıyla görüşüp ifadelerini değiştirmeye zorlayarak, soruşturma ve kovuşturmalara bizzat müdahil oluyor. Görüntülerle ilgili cumhuriyet savcılarını göreve çağırıyorum. Bunların hepsi TCK´ya göre suçtur, savcılar bunlarla ilgili soruşturmaları başlatmak zorundadır ve burada bir tercih hakları yoktur. Öte yandan yüksek yargının, özellikle Yargıtay Başkanı ve HSYK´nın üyelerinin görüntüler karşısında bir bildiri yayınlayıp yayınlamayacaklarını merak ediyorum. CHP´nin Sayın Genel Başkanı, milletvekilleri ve partilileri, kimi yüksek yargı görevlileri nezdinde bir dokunulmazlığı haiz. Onlar ne yaparsa yapsınlar en ufak bir açıklama yok.

Hukuki bir skandal, Erzincan soruşturması kapsamına alınmalı

Emekli Başsavcı Reşat Petek: Bu görüşme, hukuki bir skandaldır. Çünkü devam eden bir dava var ve davada çok önemli delillere tanıklık etmiş birisinin hayati tehlikesi göz önüne alındığında bu şekilde deşifre olması skandalın ciddiyetini ortaya koymaktadır. Munzur´un bu görüşmeden sonra ifadesini değiştirip değiştirmediği bu davanın seyrini gerçekten etkileyecek bir gelişmedir. Munzur ile yapılan görüşme adli bir vakadır ve suç teşkil etmektedir. Ersin´in bu girişimini savcıların soruşturma kapsamına almaları gerekir. Aynı şekilde Başsavcı İlhan Cihaner´in avukatı Hamit Sekman hakkında da ayrı bir soruşturma açılması gerekir ve avukattan savunması istenir.

Gizli tanığın başına bir iş gelirse sorumlusu CHP´li milletvekilidir

Eski Cumhuriyet Savcısı Sacit Kayasu: Bir siyasi parti milletvekilinin gizli tanık ile görüşmesi etik ve ahlaki değildir. Gizli tanıkla yapılan görüşme soruşturmanın gizliliğini ihlal etmiştir. Delillerin karartılması ve tanıkların baskı görmüş olma ihtimallerini yükselten bir görüşmedir. Soruşturmanın gizliliğini ihlal etmekten dolayı Ersin hakkında cumhuriyet savcıları tarafından soruşturma başlatılmalı. CHP´nin davadaki tavrı belli, açık bir şekilde Başsavcı İlhan Cihaner´in yanında olduğunu biliyoruz. CHP milletvekilinin bu davada Cihaner aleyhine tanıklık yapan gizli tanıkla görüşmesi şüpheleri artırmıştır. Gizli tanığın başına bir iş gelirse sorumlusu Ahmet Ersin´dir.

Görüşme, ´CHP, Ergenekon´un avukatı´ iddiasını doğruladı

Emekli Savcı Gültekin Avcı: Bu görüşme, CHP´nin Ergenekon´un avukatlığını yaptığı iddialarını doğruluyor. Davası süren ve ülke gündemini meşgul eden bu hukuki süreçte bir milletvekilinin gizli tanıkla görüşmesi, temasa geçmesi hukuki değildir. Soruşturmayı yürüten cumhuriyet savcıları, Ersin´in gizli tanıkla olan görüşmesini mutlaka soruşturma kapsamına alması gerekir. CHP´nin illegal bir şekilde davaya müdahil olması, Ergenekon terör örgütü ile bir teması mı var şüphesini artırıyor. Ersin´in gizli tanıkla temasa geçmesi ´suç delillerini karartmak ve adil yargılamaya müdahale etmek´ suçu kapsamına girer. Ersin´in neden müdahil olduğu açıklığa kavuşmalı, eğer terör örgütüne üyeliği söz konusu ise Ersin hakkında doğrudan dokunulmazlığı dikkate alınmadan soruşturma başlatılmalı. Terör örgütüne üyeliği söz konusu değil ise o zaman Türk Ceza Kanunu´nun 281. ve 288. maddelerine göre hakkında soruşturma başlatılmalıdır. Ersin´in soruşturma kapsamına alınması davanın selameti açısından önem arz etmektedir.

Ahmet Ersin´in siyah çantası

Nazlı Ilıcak (Sabah): Yargıya siyaset karıştı mı, işte böyle istenmedik manzaralar çıkar ortaya. CHP İzmir milletvekili Ahmet Ersin, Erzurum-Erzincan hattında, en hararetli tartışmaların yaşandığı günlerde, tutuklanan MİT görevlileriyle görüştü. (29 Aralık 2009) 18 Şubat 2010´da, Eriza Otel´de, gizli tanık Erdal Z., Ömer B. ve Munzur kod adlı S.Z. ile Paradise Pastanesi´nin sahipleri Abdullah ve Erdal Erdoğan kardeşlerle bir araya geldi. 22 Şubat 2010´da ise, Erzincan Başsavcısı İlhan Cihaner´i cezaevinde ziyaret etti. Ve ne görelim! Eriza Otel´in güvenlik kameraları, siyah bir çanta alışverişini tesbit etmiş! CHP milletvekili Ahmet Ersin, siyah bir çantayla otelin lokantasına giriyor. Birileriyle tokalaştığı görülüyor. Sonra da bir masaya oturuyor. Elindeki çantayı ise, hemen yanındaki sütunun dibine bırakıyor. Görüşmeler tamamlanınca, Eriza Otel´den çıkıp gidiyor. Kısa bir süre sonra, siyah çantayı, Erdal Erdoğan´ın alıp götürdüğü fotoğraf karelerine yansıyor.

Çantalı buluşma sonrası gelişmeler-1: Tanıklar Savcı Cihaner´e giderek ifade değiştirdi

Milletvekili, Çantamı otelde unutmuştum; bana getirdiler dese de, gene, zihnimizi kurcalayan soru işaretleri mevcut. Çünkü, Ahmet Ersin, gizli tanıklarla ErizaOtel´de buluşuyor; hemen sonra, Erdal Z., S.Z. (Munzur) ve Ömer B. isimli gizli tanıklar, Erzincan Savcılığı´na giderek, ifade değiştiriyorlar, Erzurum Savcısı Osman Şanal´dan baskı gördük; bu yüzden İlhan Cihaner aleyhinde konuştuk diyorlar. CHP milletvekiliyle gizli tanıkları buluşturan kişiler Erdal Erdoğan ve Abdullah Erdoğan, Erzincan Başsavcısı İlhan Cihaner´in yakın arkadaşı. (Hatta gazetelerde, Paradise Pastanesi´nde birlikte resimleri bile çıktı) Milletvekili Ahmet Ersin´in unuttuğu çantayı da alan kişi Erdal Erdoğan.

Çantalı buluşma sonrası gelişmeler-2: Ersin TV´de Savcı Şanal´a yüklendi

CHP milletvekili, Eriza Otel´deki buluşmadan hemen sonra (20 Şubat 2010´da) Haber Türk´e, Osman Şanal´ı tertip içinde gösteren şu beyanatı veriyor: Erzurum Savcısı Osman Şanal, Munzur´a, ´İfadeni biz yazacağız, sen de imzalayacaksın. İmzalamazsan, buradan çıktıktan sonra başına ne geleceğini garanti edemeyiz´ demiş.

Çantalı buluşma sonrası gelişmeler-3: Erzurum´daki mahkemeye çağrılan tanıklar tekrar ifade değiştirdi

Yukarıdaki gazete haberi üzerine, gizli tanık Munzur, yeniden Erzurum Özel Yetkili Mahkemesi´ne çağrılıyor; kendisine Osman Şanal´dan şikayetçi olup olmadığı soruluyor. Munzur, Jandarma´nın zoruyla Erzincan Adliyesi´ne iki arkadaşımla gittik ve ifade metnini okumadan imzaladık diye konuşuyor. (Munzur´un bu açıklamaları, Erzurum Özel Yetkili Mahkemesi´nce kabul edilen iddianamede mevcut.) Erzurum Adliyesi´ne Jandarma beni baskı altına aldı ve okumadan ifade imzalattı diyen Munzur´u, birkaç gün önce, Ankara´da gördük. Gene ifade değiştirmişti. Ve gene, Erzurum Savcısı Osman Şanal´ı, CHP milletvekili Erol Tınaztepe´ye şikayet ediyordu. Munzur´un bu davranışı, aldığı paranın hakkını vermeye çalışıyor diye yorumlanamaz mı?

Ersin zor durumda

CHP milletvekili Ahmet Ersin zor durumda. Siyah çantanın hesabını vermek mecburiyetinde. Çantayı unuttum; getirdiler diyor ama bu görüşmenin hemen ardından, 3 gizli tanığın Erzincan´daki mahkemede neden ifade değiştirdiğini açıklamıyor. Ayrıca, gizli tanıklarla ilişkiyi kuran ve sütun dibinde unutulan çantayı alan kişinin, Erzincan Savcısı İlhan Cihaner´in yakın arkadaşı Erdal Erdoğan olması, sadece bir tesadüf mü? Boşuna Siyaset, adalete müdahale etmesin demiyoruz. Edildiği takdirde, Ahmet Ersin durumuna düşmek ihtimali var. Yalnız, kamuoyunda mahcup olmak söz konusu değil. Sanırız olay, yargıya intikal edecektir. ( Nazlı Ilıcak, Sabah)

CHP, Erzincan´da yargıya meydan okudu

Ergenekon´un avukatlığını üstlenen CHP, örgütün Erzincan ayağındaki soruşturmaya siyaset tarihinde eşine rastlanmayacak şekilde müdahil oldu. Aralık ayında Erzincan´daki bazı MİT ve askeri personelin soruşturma kapsamında tutuklanmasıyla harekete geçen CHP´liler, bu süreçte yasaları çiğnemekten kaçınmadı. CHP lideri Deniz Baykal, olayın ´mezhepsel´ yönü olduğunu savunarak ´Alevi-Sünni´ çatışmasına neden olabilecek bir iddia ortaya atarken, İzmir Milletvekili Ahmet Ersin bölgeye yaptığı iki ayrı gezide adeta sanık avukatları gibi davrandı. Erzincan soruşturması, Ergenekon davası kapsamında ildeki bazı MİT ve askeri personelin önce gözaltına alınıp, ardından tutuklanmasıyla başladı. Olaya ilk andan itibaren yakın ilgi gösteren CHP yönetimi, İzmir Milletvekili Ahmet Ersin´i bölgeye gönderdi. Ersin, 20 Aralık 2009´da MİT ve askeri personeli Erzincan´da tutuklu oldukları cezaevinde ziyaret etti. Aynı gün Erzincan Başsavcısı İlhan Cihaner´le görüştü ve hazırladığı raporu Deniz Baykal´a sundu. Erzincan Raporu´na, CHP´nin şubat ayındaki Merkez Yönetim Kurulu (MYK) Raporu´nda yer verildi. Soruşturmayı yürüten Erzurum özel yetkili savcılarına sert eleştirilerin bulunduğu raporun ekleri arasında soruşturma kapsamında delil olarak kullanılan gizli dinleme CD´lerinin de yer aldığı ortaya çıktı. Mahkeme dışında bir kişinin elde etmesi ve yayınlaması suç olan bu CD´lerin rapora neden eklendiği sorusuna Ersin, Ne olacak canım, elden ele dolaşıyor böyle şeyler. diyerek cevap verdi. Ersin, kayıtları Başsavcı Cihaner´den aldığı iddialarına Başsavcı ile görüşmemden çok sonra bana posta ile geldi. karşılığını verdi. Ancak Cihaner´le görüşmesinden sadece 3 gün sonra Baykal´a sunduğu raporda bu kayıtların olduğu belirlendi.

CHP´liler soruşturmaya fiilen müdahale ediyor

Erzincan Başsavcısı Cihaner´in 16 Şubat´ta tutuklanmasının ardından CHP´liler yargıyı hedef aldı. Tutuklanma olayının ardından CHP Erzincan´a 3 milletvekilinden oluşan yeni bir heyet gönderdi. Ahmet Ersin başkanlığındaki heyet, ilk iş olarak tutuklanan Cihaner´le görüştü. Heyet, daha sonra da askeri cezaevine giderek aynı kapsamda tutuklanan Eskişehir İl Jandarma Komutanı Recep Gençoğlu ve Jandarma İstihbarat elemanları ile bir araya geldi. CHP´li vekillerin Erzincan ziyaretinde başsavcıyla ilgili ağır suçlamalar yönelten gizli tanıklarla görüştükleri ve ifadelerini değiştirmeleri konusunda baskı yaptıkları ifade edildi. Ahmet Ersin, olayı önce yalanladı sonra da bir kişiyle görüştüğünü ancak bu kişinin gizli tanık olduğunu daha sonra öğrendiğini savundu. İddialara göre Ersin´le görüşen gizli tanık Munzur, önce Jandarma tarafından bir süre alıkondu ve ifade değiştirmeleri konusunda baskı gördü. Gizli tanık Fırat ise konuya ilişkin çarpıcı ifadeler kullandı: Jandarmalarca Erzincan Adliyesi´ne götürüldük. Pastane sahibi E.E. sürekli yanımızdaydı. Bize ´Sizi CHP milletvekilleri ile görüştüreceğim. Ankara´da yüksek hakimlerle, başsavcıyla görüştüreceğim. ´Erzurum´da baskı altında ifade verdik´ diye yeniden ifade vereceksiniz. Milletvekilleri sizinle, Uğur Dündar´la birlikte görüşecekler.´ dedi. Gizli tanıklar perşembe ve cuma günü Erzincan-Ankara-İstanbul hattında yoğun bir trafik yaşadıklarını, 80 bin TL karşılığında ifadelerini değiştirerek Erzurum Savcısı Osman Şanal´ı suçlamalarının istendiğini ve kendilerine 50 bin TL ödendiğini öne sürdü.

Baykal´ın hamleleri, vekillerin operasyonunu kolaylaştırdı

Erzincan´da görüşülen gizli tanıklar ardından özel bir operasyonla Ankara´ya getirildi. Başrolde bu kez CHP milletvekili Erol Tınastepe vardı. Tınastepe, Munzur´la yaptığı görüşmeyi doğrularken gizli tanığın herkesçe tanındığını savundu. Tınastepe, şöyle konuştu: Erzincan davasının gizli tanıkları Ankara´da yanıma gelip ´Baskı altında ifade verdik. İfadelerimizi değiştireceğiz.´ dedi. Önceden baskı ile ifadeleri alındığını, yeni ifade vermek istediklerini bildirdiler. Bana gezmeye geldiklerini söylediler. Biraz da gezelim bu konuda görüş alışverişi yapalım diye Ankara´ya gelmişler. CHP´li milletvekilleri Erzincan soruşturması süresince hukuk dışı işlere imza atarken, Baykal her fırsatta hükümetin bu süreçte yargıya müdahale ettiği tezini işledi. Böylece vekillerin hareket alanını genişletmiş oldu. CHP liderinin ilk tepkisi soruşturmayı ´tasfiye ve sindirme anlayışı´ olarak nitelemek oldu. Başsavcının tutuklanmasından sonra parti genel merkezinde yaptığı basın toplantısında İlk kez bir adliye başka bir adliyeyi basmıştır. Bu tutuklamanın yetkili bir merci tarafından yapıldığına inanmak imkansızdır. dedi. HSYK´nın Erzurum´daki savcıların özel yetkilerini kaldırmasını HSYK gereğini yapmıştır. diyerek destekledi. Ardından şöyle konuştu: Bu olayı yapanlar başarılı olurlarsa Türkiye´de kimse güvende olmayacaktır. Bu yaşanan olay bir kırılma noktasıdır. Tutuklamanın adeta ´bir darbe´ olduğunu savunurken 20 Şubat´ta Bolu´da Cihaner´in tutuklanmasına neden olan delillerin uydurma olduğunu savundu. 23 Şubat´ta partisinin grup toplantısında Erzincan´daki soruşturmada hükümetin yargının göbeğinde olduğunu öne sürdü. 2 Mart´taki grup toplantısında şu inanılmaz cümleyi kurdu: Başsavcı cumhuriyet kanunlarını uyguladığı için tutuklandı. ( Zaman)

Erzincan´da olma sebebi sanıklara destekti, görüştüğü kişiler de davayla ilgili

Mahmut Övür (Sabah): Önceki gün Ülke TV´de ve internet sitelerinde insanı şoke eden görüntüler yayınlandı. CHP İzmir Milletvekili Ahmet Ersin, hukuken görüşülmesi suç olan Gizli Tanık la buluşuyor. Hatta iddiaya göre bir kenara koyduğu siyah çantasında da 80 bin lira para var. Yargıtay Başsavcısı harekete geçti mi bilmiyorum ama gizli tanıklarla görüşüp haber yapmak bile suç... Peki, CHP gibi bir partinin milletvekili neden bir gizli tanıkla görüşür? Önce şunu söyleyelim: Gizli tanık Munzur savcılık iddianamesine göre Erzincan´daki Ergenekonu deşifre eden kişi... CHP Milletvekili Ahmet Ersin, Erzincan´a gidip gizli tanıkla görüştüğü ortaya çıkınca şöyle demişti: Görüşmedim... Ancak çok değil üç gün sonra Munzur´la görüştüğünü kabul etmek zorunda kaldı ve şunları söyledi: Ben oturuyordum onlar yanıma geldi. Boşanma işi varmış, işsizmiş onlardan bahsetti... Önceki gün ortaya çıkan kamera görüntüleri bu sözleri de yalanlıyor. Milletvekili Ersin, elinde çanta pastaneye gidiyor ve gizli tanıkla el sıkışarak masasına oturuyor. Aynı masada tutuklanan başsavcı Cihaner´in avukatı, yine Cihaner´in yakın arkadaşı pastane sahibi Erdal Erdoğan da var. Çantanın içinde ne olup olmadığı dava dosyasında yer alıyor ve kokusu daha sonra çıkacak ama burada hukuk açısından çok net suç olan bir şey var: Bir CHP milletvekillinin gizli tanıkla görüşmesi... Görüntünün ortaya çıkmasından sonra Ersin kendini şöyle savunuyor: Bana gizli tanık demediler. Bir vatandaş sizinle görüşmek istiyor dediler. Gizli tanık olduğu alnında yazmıyor ki. Dolayısıyla gizli tanık olduğunu bilmiyordum. İnanılır gibi değil. Bir siyasi partinin milletvekili bu kadar pervasız olabilir mi? Siz oraya neden gittiniz Ahmet Ersin? Cihaner davasına destek olmak için gitmediniz mi? Konuştuğunuz isimler de tam bu davayla ilgili... Cihaner´in avukatı, arkadaşı ve Cihaner´i yaktığı iddia edilen gizli tanık... ( Mahmut Övür, Sabah)

Erzincan Barosu: Gizli tanıkla görüşme suç savcılar harekete geçmeli

16 Mart 2010: Erzincan Barosu Başkanı Can Tekin, devam eden bir davada gizli tanıklarla görüşmenin suç olduğunu belirterek, savcıları göreve çağırdı. Tekin, Bu olay açıkça yargıya müdahaledir. İleriki süreçte Munzur´un ifadesini geri çekmesi halinde, bu davada bir delilin kararması anlamına gelir. Kamuoyunun, çıkacak karara şüphe ile yaklaşmasına neden olur. dedi. CHP Milletvekili Ahmet Ersin´in Erzincan´da süren Ergenekon davasının gizli tanıklarından Munzur´la görüşmesine tepki dinmiyor. Tanığın deşifre olmasına sebep olan Ersin´in bu tavrı, Erzincan´da başta baro olmak üzere birçok sivil toplum kuruluşu tarafından kınandı. Baro Başkanı Can Tekin, bir davanın tanıklarıyla görüşülmesinin yargıya olan güveni sarsacağının altını çizdi. Erzincan´daki davayla ilgili gündeme gelen bir başka nokta da, davanın Alevileri sindirme politikasına dönüştüğü iddiası. Baro Başkanı Tekin, bu söylemle davanın sulandırılmaya çalışıldığını kaydetti. Davanın bir ceza davası olduğunu söyleyen Tekin, Bu davaya ´Alevileri sindirme çalışması´ şeklinde bakılması son derece yanlış. Bu bir ceza davasıdır. Bir kere tutuklananların çoğu Sünni insanlar. Bu bile iddianın ne kadar temelsiz olduğunu gösteriyor. Bazı karanlık mahfiller, bu tarz oyunlar oynayarak ayrımcılık yapmaya çalışıyorlar. Herkes sağduyulu olmalı. Söylenen sözlere dikkat etmeli. şeklinde konuştu Alevi araştırmacı-yazar İhsan Ünlü de, kentte Alevi ve Sünni vatandaşların birlikte yaşadığını belirtirken, atılmaya çalışılan ayrılık tohumlarının halkın sağduyusuyla aşılacağını söyledi. Ünlü, İnsanları birbirine düşürmeye çalışan oyunlara halkımız prim vermeyecektir. dedi. ( Zaman)

(13 Mart 2010, 12:38), son güncel.: (16 Mart 2010)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

ÖRNEKLERLE CHP´NİN ERGENEKON VE BENZER DAVALARINDA SEMPATİZANLIKTAN ÖTE TAVIRLARI

Gizli tanıkların ifadelerini yakından ilgilendiren ve CHP´nin başını ağrıtacak, yakacak görüntüler

ŞOK İDDİA!!! CHP´li Ersin gizli tanıklarla görüştü

CHP fezlekeleri ne zaman gelecek?

´Ergenekon ve CHP´ manşetlerimiz

İşte adım adım Erzincan´daki Islak Komplo ve boşa çıkarılması

Erzincan´da savcı İlhan Cihaner ve Jandarma´nın ´ıslak imza´ operasyonları

Ergenekon ve benzer davaları tanıkları deşifre ve tehdit ederek etkisiz bırakma gayretleri

Kontrgerilla´nın yargıdaki örgütlenmesi

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1607