Fla?!!! Ertosun ve Genelkurmay´a mahkemeden ret

HSYK üyesi Ali Suat Ertosun´un görü? açyklamasy üzerine mahkemeye ba?vuran ve aramalaryn durdurulmasy talep eden Genelkurmay´a mahkemeden ret cevaby geldi. Daha önce de aramalara yayyn yasa?y getirilmesi istenmi? bu yönde yapylan iki talep de reddedilmi?ti. Genelkurmay´yn dilekçesi Ankara 12´inci A?yr Ceza Mahkemesi´nde de?erlendirildi. Mahkeme, Genelkurmay´yn talebini reddederken, kozmik odadaki aramaya ise synyrlama getirilmesi karary aldy. Bu arada dün ö?len ba?layan 6. arama ise halen devam ediyor..

FLA?!!! Ertosun ve Genelkurmay´a mahkemeden ret

HSYK üyesi Ali Suat Ertosun´un görü? açyklamasy üzerine mahkemeye ba?vuran ve aramalaryn durdurulmasy talep eden Genelkurmay´a mahkemeden ret cevaby geldi. Daha önce de aramalara yayyn yasa?y getirilmesi istenmi? bu yönde yapylan iki talep de reddedilmi?ti. Genelkurmay´yn dilekçesi Ankara 11´inci A?yr Ceza Mahkemesi´nde de?erlendirildi. Mahkeme, Genelkurmay´yn talebini reddederken, kozmik odadaki aramaya ise synyrlama getirilmesi karary aldy. Bu arada dün ö?len ba?layan 6. arama ise halen devam ediyor..

Ba?bakan Yardymcysy Bülent Arynç´a yönelik suikast iddiasynyn ardyndan Özel Harp Dairesi´ne (ÖHD) ba?ly Seferberlik Tetkik Kurulu´nda yapylan aramalarla ilgili Genelkurmay Ba?kanly?y´nyn mahkemeden talebi reddedildi. Genelkurmay Ba?kanly?y´nyn mahkemeye yapty?y Aramalar durdurulsun talebi reddedildi. Genelkurmay Ba?kanly?y ayny ba?vuruda elde edilen bilgi ve alynan notlaryn imha edilmesini de talep etmi?ti. Seferberlik Bölge Ba?kanly?y´nda ?u an 6´ncysy yapylmakta olan aramalaryn durdurulmasy için Genelkurmay, mahkemeye dilekçe ile ba?vurmu?tu. Daha önce de aramalara yayyn yasa?y getirilmesi istenmi? bu yönde yapylan iki talep de reddedilmi?ti. Genelkurmay´yn dilekçesi Ankara 11´inci A?yr Ceza Mahkemesi´nde de?erlendirildi. Mahkeme, Genelkurmay´yn talebini reddederken, kozmik odadaki aramaya ise synyrlama getirilmesi karary aldy.

Arama tüm belgeleri kapsamyyor sadece soru?turma konusuyla synyrly

Mahkeme ret kararynda, Cumhuriyet Ba?savcyvekilli?inin talebi üzerine, Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi Hakimli?ince yapylan i?lemin CMK´nyn 125. maddesi kapsamynda, devlet syrrynyn incelenmesi i?lemi olmayyp, CMK´nyn 119. maddesi kapsamynda bir arama karary ve uygulamasy oldu?u ifade edildi. Bu nedenle itirazlaryn reddedildi?i belirtilen kararda, ´arama konusu i?lemlerin soru?turma konusu fiille synyrlandyrylmasyna ve soru?turmanyn niteli?i, arama yapylan yerin özelli?i ve yapylacak i?lemlerin kapsamy gibi nedenler de gözetilerek, aramanyn en kysa sürede tamamlanmasyna karar verildi?i´ kaydedildi. Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi, arama tamamlandy?ynda ´tutulacak tutana?yn sadece suça konu delillerle ilgili bilgi ve belgelerle synyrly olmasyny´ da kararla?tyrdy. Mahkeme, kararyny oy birli?iyle verdi. Ret kararynyn gerekçesinde, ´devlet syrry kavramynyn arkasyna saklanylarak, suç delillerinin gizlenmesi ve bilahare yok edilmesine zemin hazyrlandy?yny akla getirebilir´ denildi.

Ret kararynyn detaylary

Mahkemenin ret kararynda, isnat edilen suçlaryn niteli?i, olayyn vahameti ve delillerin karartylmasy ihtimali nazara alyndy?ynda, bu yerin, devlet syrlarynyn saklandy?y yer bile olsa, arama yapylmasyna yasal bir engel bulunmady?ynyn kabulü gerekti?i ifade edilerek, Aksine dü?ünce, devlet syrry kavramynyn arkasyna saklanylarak, suç delillerinin gizlenmesi ve bilahare yok edilmesine zemin hazyrlandy?yny akla getirebilir denildi. Kararda, Devlet syrlarynyn bulundu?u yerlere, salt bu nedenle hiçbir gerekçeyle ve hiçbir ?ekilde girilip ara?tyrma yapylamamasy devlet syrry niteli?inde olmayan ve suç te?kil eden fiillerin bu gibi mahallerde gizlenmesi ve faillerinin de soru?turma ve kovu?turmadan kurtulmasy sonucunu do?urur ki bu da hukuk devleti ilkesine olan güveni sarsaca?y gibi söz konusu kurumun da zan altynda kalmasyna sebebiyet verebilir ifadesine yer verildi. ( Gerekçenin devamy >>>) (AA-Yeni ?afak)

Kontrgerillaba?y diye nitelenen Ertosun bu nitelemeyi hakediyor: HSYK krizini ba?latan korsan kararnamenin mimary Ali Suat Ertosun, Ergenekon savcy ve hakimleriyle Temizöz soru?turma savcysyny görevden alma giri?imini ba?lattyktan sonra ?imdi de Özel Harp´teki kozmik aramalary durdurma giri?imlerini ba?latty.

Ertosun´un açmaya çaly?ty?y yoldan Genelkurmay da geçmeye kalkty ve aramalaryn durdurulmasyny istedi

Aramalara kar?y yapylan yayynlar ve giri?imler Arama yarym my kalacak endi?elerine yol açmy?ty. Kayan´yn çaly?malaryna yeniden ba?lamasy, bu yöndeki kaygylary giderdi. Ankara Seferberlik Bölge Ba?kanly?y´ndaki arama 25 Aralyk´ta ba?lady. Ylk gün cumhuriyet savcysynyn, soru?turma kapsamynda Özel Kuvvetler Komutanly?y´na ba?ly Ankara Seferberlik Bölge Ba?kanly?y´nda arama yapmasyna Ceza Muhakemeleri Kanunu´nun (CMK) 125. maddesi gerekçe gösterilerek izin verilmedi. Bunun üzerine ´kozmik oda´daki aramayy 11. A?yr Ceza Mahkemesi Hakimi Kadir Kayan, bizzat kendisi yapty. Ardyndan Hakim Kayan´yn çaly?malary gizlilik ve devlet syrry iddiasyyla engellenmek istendi. Bu konudaki ilk i?aret HSYK üyesi Ali Suat Ertosun´dan geldi. Ertosun, 30 Aralyk´ta yapty?y yazyly açyklamada ´devlet syrryna ili?kin belgelerin soru?turma a?amasynda hakim tarafyndan incelenemeyece?i´ni ileri sürdü. Bu açyklamadan sonra Genelkurmay Adli Mü?avirli?i harekete geçti. Ceza Muhakemesi Kanunu´nun 125´inci maddesi uyarynca yapylan aramalara 29 Aralyk´ta ´tamamen yasal´ diyen Genelkurmay, 24 saat sonra fikir de?i?tirdi. Genelkurmay Adli Mü?avirli?i, 30 Aralyk gecesi Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi´ne ba?vurarak, devlet syrry gerekçesiyle kozmik odalarda yapty?y aramanyn durdurulmasy ve belgelerin imha edilmesini istedi. Hukuki zeminde bunlar yapylyrken, bir yandan da soru?turmayy yürüten özel yetkili Savcy Mustafa Bilgili ile aramayy yapan A?yr Ceza Hakimi Kadir Kayan´a tehdit mesajlaryyla gözda?y veriliyor.

CMK 125. madde

CMK´nyn Yçeri?i devlet syrry niteli?indeki belgelerin mahkemece incelenmesi ba?lykly 125. maddesi ?öyle: (1) Bir suç olgusuna ili?kin bilgileri içeren belgeler, devlet syrry olarak mahkemeye kar?y gizli tutulamaz. (2) Devlet syrry niteli?indeki bilgileri içeren belgeler, ancak mahkeme hakimi veya heyeti tarafyndan incelenebilir. Bu belgelerde yer alan ve sadece yüklenen suçu açykly?a kavu?turabilecek nitelikte olan bilgiler, hakim veya mahkeme ba?kany tarafyndan tutana?a kaydettirilir. Bu madde hükmü, hapis cezasynyn alt synyry be? yyl veya daha fazla olan suçlarla ilgili olarak uygulanyr.

Ertosun´un ardyndan Ergenekon sany?y Küçük de Özel Harp baskynyny yasady?y bulmu?tu

Ergenekon sany?y Prof. Dr. Yalçyn Küçük, ?Genelkurmay ´arama hukukidir´ diyor... Hiçbir hukukili?i yoktur bu aramalaryn. Hiçbir sivil yargynyn, Türk ordusunun Özel Kuvvetler Karargahy´na, Seferberlik Karargahy´na girme konusunda hukuku yoktur? iddiasynda bulundu. ( Star)

Olayyn geli?imi

Genelkurmay, 31 Aralyk´ta özel bir ulak yani haberci görevlendirdi. Ula?a bir dilekçe verildi ve o dilekçeyi, Kozmik Oda´da aramayy gerçekle?tiren mahkemeye; Ankara 11. A?yr Ceza´ya ula?tyrmasy emredildi. Ulak, hemen yola çykty ve saatler 18.30´u gösterirken o dilekçeyi mahkemeye iletti. Dilekçe mahkemeyi ?a?yrtty. Habere göre dilekçede; Hakim Kadir Kayan´yn Kozmik Oda´da yapty?y aramayy durdurmasy isteniyordu; hem de bir an önce... Genelkurmay, mahkemeden sadece aramanyn bitirilmesini istemedi. Yddialara göre; ba?ka bir iste?i daha vardy. Mahkemeden, gizli belgelerin kaydedildi?i tutana?yn da imha edilmesi talep edildi. Ymha talebine gerekçe olarak, belgelerin devlet syrry niteli?inde olmasy gösterildi. Ymha i?leminin de yasalarda gösterildi?i ?ekilde yapylmasy gerekti?i belirtildi.

Hakime destek eylemi

Sivil toplum örgütleri, kozmik odada inceleme yapan Hakim Kadir Kayan´a yönelik baskylary bugün düzenleyecekleri eylemle protesto edecek. Darbeye Kar?y 70 Milyon Adym Koalisyonu üyeleri 12.20´de Özel Kuvvetler Komutanly?y´nyn bulundu?u ky?lanyn önünde eylem yapacak. Sivil toplum temsilcileri, vatanda?lardan destek bekliyor. Y?te Genç Siviller´den üyelerine gönderilen açyklama:

?Ankara 70 Milyon Adim, Ozel Kuvvetlerde inceleme yapan, bu nedenle takip edilen, olumle tehdit edilen Hakim Kadir Kayan´a destek olmak üzere Pazartesi Gunu 13.00´te Seferberlik Tetkik Kurulu onunde basin aciklamasi yapiyor. Bulusma 12.30´da Milli Kutuphane onunde. HAKIME DOKUNMA - HAKIMIN PESINI BIRAK - SESSIZ OL! HAKIM CALISIYOR. Bundan 31 yil once ulkenin darbe ortamina suruklendigini anlayan Ankara Cumhuriyet Savci Yardimcisi Dogan Oz, darbenin izini surmus, yolu bu kapiya cikmis, acmak icin zorlamis ancak acamadan bir cinayete kurban gitmisti. Dogan Oz oldurulmeseydi, sirlar ve suclar odasina girebilseydi 12 Eylul darbesi muhtemelen yapilamayacakti. Ancak ne yazik ki bu cesur savci olduruldu. Katili yakalandi. Dort kez suclu bulundu, karar dort kez bozuldu ve serbest birakildi. NATO´nun kurdurdugu bu yapinin kapisini bir daha tiklatmaya cesaret eden olmadi. Taa ki bugune kadar. Bugun, bir hakim bu kapiyi zorladi ve acti. Biz Hakim Kadir Kayan´in 31 yildir bekliyorduk. Yasadigimiz bu tarihi gunlerin farkinda olanlar olarak buradan sesleniyoruz. Hakimin pesine asci, sofor, marangoz takanlar.. Hakimin pesini birakin! Tehdit mesajlariyla, tacizlerle gozunu korkutmaya calisanlar. Hakime dokundurmayiz! Iceride kendilerinin ya da dostlarinin isimleri yazili olan kose yazarlari, eski ve yeni genel yayin yonetmenleri. Sessiz olun, hakim calisiyor! Darbelerden, halka ragmen halk icin politikalarindan, sansasyonel cinayetlerden, kaos planlarindan, yer altindan cikan silahlardan bikan, artik yeter diyen herkesi Hakim Kadir Kayan´a sahip cikmaya, destek vermeye cagiriyoruz.?

Özel Kuvvetler´deki aramalar kaldy?y yerden devam ediyor

Seferberlik Tektik Kurulu´nda 31 Aralyk´ta ara verilen aramalara dün yeniden ba?landy. Ankara 11. A?yr Ceza Hakimi Kadir Kayan ?imdiye kadarki 5 aramada toplam 79 saat geçirdi?i kozmik odaya dün yine girdi. Genelkurmay Ba?kanly?y, 31 Aralyk ak?amy özel kurye ile Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi´ne bir dilekçe göndererek Aramalaryn bir an önce durdurulmasyny ve gizli belgelerin kaydedildi?i tutana?yn imha edilmesini talep etmi?ti. Genelkurmay´yn dilekçesi, saat 18:30´da mesainin bitti?i saatte mahkemeye ula?ty?y için i?leme konulamady. 1 Ocak´yn resmi tatil olmasy ve araya hafta sonu tatilinin girmesi nedeniyle Genelkurmay Ba?kanly?y´nyn dilekçesi, ancak bugün de?erlendirilebilecek. Kozmik odada arama kararyny veren hakim ve beraberindeki ekip, dün ö?le saatlerinde Ankara Seferberlik Bölge Ba?kanly?y´nyn bulundu?u askeri bölgeye geldi. Arama i?lemlerine ise 12.00 sularynda ba?landy. Ö?le saatlerinde altyncy aramaya ba?layan Ankara 11. A?yr Ceza Hakimi Kadir Kayan, gün boyu kozmik odadaki belgeleri inceledi. Genelkurmay´yn, aramalaryn durdurulmasy ve belgelerin imha edilmesi için mahkemeye ba?vurdu?u bilgisi basyna yansymy?ty. Buna ra?men, hakimin kozmik odada incelemelerini sürdürmesi, hukukçular tarafyndan yapylan i?lemin kanuna uygun oldu?unun göstergesi olarak de?erlendiriliyor.

Aramalaryn durdurulma giri?imleri hukukçulary kyzdyrdy

Son dönemde tarty?malaryn odak noktasy haline gelen ´kozmik oda´da yapylan incelemelere birkaç günlük aranyn ardyndan yeniden ba?landy. Ba?bakan Yardymcysy Bülent Arynç´a yönelik suikast iddialary üzerine yürütülen soru?turma kapsamynda ´kozmik oda´ dün bir kez daha arandy. Ankara Seferberlik Bölge Ba?kanly?y´ndaki inceleme, dün ö?le saatlerinde ba?lady. Arama kararyny veren Ankara 11. A?yr Ceza Hakimi Kadir Kayan ve beraberindeki Ankara Emniyet Müdürlü?ü Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?ü ekiplerinden olu?an 4 araçlyk konvoy, saat 12.00 sularynda Seferberlik Bölge Ba?kanly?y´nyn bulundu?u askeri bölgeye geldi. Hakim Kayan, gün boyu kozmik odadaki belgeleri inceleyip tutanak tuttu. Edinilen bilgilere göre, Kayan´a e?lik eden polisler ´kozmik oda´ya girmedi. Hakim, incelemesini tek ba?yna yürüttü.

Ümit Karda? (Emekli Hakim Albay): Kozmik odada delil aranyyor syr de?il, synyrlama getirilemez

Devlet syrryny herkes kendine göre tanymlyyor ama ?u anda devlet syrry hakkynda bir kanun yok. Meclis´te bu konuda bir kanun tasarysy var. Neler devlet syrrydyr? Kim bunu devlet syrry olarak niteleyebilir, ne kadar süre bu kapsamda olur gibi birtakym unsurlary olmasy gerekir. Türkiye´de ise herkes kendine göre bir syr tanymlamasy yapyyor. O zaman kozmik odada aranan ?ey devlet syrry de?il, delil. Yani orada aranan devlet syrry my, yoksa o birimin syrry my? Bu ayyrym önemli. Bir suç isnady var ve bu konuda delil aranyyor. Hatta bana göre burada devlet syrry da yok, savcy da arayabilir. Ama CMK´da biraz da yoruma açyk bir düzenleme yapylmy?. Bir demokraside hükümetin bilmedi?i bir konu devlet syrry olur mu hiç? Silahly Kuvvetler ve emniyet, hükümetin emri altyndaki birimler. Yani hükümetin altyndaki bir birimin hükümetten gizleyece?i bir syr olamaz. O zaman devlet demek asker, emniyet demek, onlar ne saklyyorsa ona inanmak gerekir. Mesela kysa süre önce Almanya genelkurmay ba?kany, Afganistan´da bir operasyonla ilgili hükümetten syr saklady?y için görevden alyndy.

Prof. Dr. Bahri Öztürk (Hukukçu): Hakim yetkisini kanundan alyyor, kimse mani olamaz

CMK´nyn 125. maddesinin tarty?ylabilecek maddelerden olmady?yny dü?ünüyorum. Son derece açyktyr. Ama delil toplamakla kovu?turmayy birbirine kary?tyryyorlar. Bir ?eyin ´devlet syrry´ olup olmady?yny saptayabilmek için önce tespit etmek gerekir. Delil tespiti ve ´devlet syrry´ niteli?indeki bilginin de?erlendirilmesi farkly ?eylerdir. Kozmik oda ya da NASA´nyn herhangi bir birimi ba?ly ba?yna ´devlet syrry´ de?ildir. Buralara bakylabilir. Görevlendirilen ki?i hakimdir. Onun yapty?y ?ey delil tespitidir, delilleri de?erlendirme de?ildir. Neyin syr neyin syr olmady?yny mahkeme saptayacak. Delil tespitine kimse mani olamaz. Kanun son derece açyktyr ve tarty?ylmasy son derece abestir. 125. madde kyyasen soru?turma evresinde de uygulansyn diyorlar. Uygulanamaz. 125. madde iddianame düzenlenirken de?erlendirmeye alynamaz. Önce deliller toplanyr sonra konu?turma a?amasynda mahkeme devlet syrryny ayyklar. Hakim topladyklaryny mahkemeye sunacak sonra karar verilecek. Burada ya bilgisizlikten kaynaklanan ya da kasytly bir tarty?ma var. Neyin ´devlet syrry´ olup olmady?yna mahkeme karar verecek.

Hüsnü Tuna (Avukat, AK Parti Konya Milletvekili): Yanly? teamüller artyk yykylyyor

Türkiye´de olu?turulan yapyya göre hakimler dahi ´devlet syrry´na ula?amyyor. Peki kimler ula?acak? Atabeyler ve Sauna çeteleri ile Ergenekon ula?abilecek, ama demokratik sistemin en yetkili ayaklaryndan biri olan yargy ula?amayacak. Kozmik oda ara?tyrmasyyla bu teamül yykylyyor. Hukuk sistemi içerisinde hakimin bir yetkisi var. Devlet syrlaryna da bakabilmeli. CMK´nyn 125. maddesinden, hakim bakamaz anlamy çykmaz. Devlet syrlaryna kimlerin bakabilece?i kanunlarda belli de?il. Ba?bakanyn, cumhurba?kanynyn ula?amady?y bir syr dü?ünülebilir mi? Uygulamada bir yanly?lyk var. Yargy, kozmik oda dahil her yere bakabilir. Hakimlerin, devlet syrlaryna, çete üyelerinin gösterdi?i hassasiyetten çok daha fazlasyny gösterece?inden eminim.

Ybrahim Serdaro?lu (Emekli hakim): Hakim, istedi?i belgeyi inceler

CMK 125´e göre, hakim devlet syrry niteli?indeki belgeleri soru?turma a?amasynda görebilir ve bu a?amada tetkikini yapabilir. Bir suç ile ilgili soru?turma yapylyrken, suçun sübutu ile ilgili belgeler ya da deliller ´devlet syrry´ niteli?inde ise hakim bunu inceler. Gerekirse incelemesini derinle?tirir. Suç ile ilgisi oldu?unu dü?ündü?ü belgeleri tutanaklarla kayyt altyna alyr. Ylgili maddenin lafzyndan ve hukukun ana hükümlerinden de anla?ylaca?y üzere, devletin hakimi için, soru?turmada, ´devlet syrrydyr´ diye bir synyrlama söz konusu olamaz. Hakim suç ile ilgili her türlü belgeyi görebilir, tetkik edebilir. Hakim, suçun ispaty ile ilgili belgeleri, devlet syrry olsa dahi kovu?turma a?amasynda açyklamak zorunda. Açyklama yasa?y yalnyzca, suç ile ilgisi olmayan devlet syrry niteli?indeki belgeler içindir. ( Zaman)

(04 Ocak 2010, 10:55)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Özel Harp Dairesi ile ilgili man?etlerimiz

Özel Harp Dairesi sayfamyz

Ba?bakan Yardymcysy Bülent Arynç´a yönelik suikast iddiasy man?etlerimiz

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1287