twitter
Fla?!!! Kaçmaz´dan Paksüt iptali
Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi Ba?kanvekili Osman Paksüt´ün dinlenildi?i iddialaryna yönelik Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan ilgililer hakkynda verilen ´takipsizlik kararyny´ kaldyrdy. Bu kararla TYB baskynlarynyn tekrar gündeme gelece?i bildiriliyor. Bu hamlenin Özel Harp Dairesi baskyny üzerine denk geldi?ine dikkat çeken kaynaklar, bu kararyn altynda Özel Harp baskynyna misilleme hazyrly?ynyn yatty?yny iddia ediyorlar.
 |
FLA?!!! Kaçmaz, ´Paksüt Dinlenmiyor´ kararyny iptal etti
Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi Ba?kanvekili Osman Paksüt´ün dinlenildi?i iddialaryna yönelik Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan ilgililer hakkynda verilen ´takipsizlik kararyny´ kaldyrdy. Bu kararla TYB baskynlarynyn tekrar gündeme gelece?i bildiriliyor. Bu hamlenin Özel Harp Dairesi baskyny üzerine denk geldi?ine dikkat çeken kaynaklar, bu kararyn altynda Özel Harp baskynyna misilleme hazyrly?ynyn yatty?yny iddia ediyorlar.
Alynan bilgiye göre mahkeme, Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn takipsizlik kararyna yapylan itirazy Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi karara ba?lady. Mahkeme, Paksüt´ün dinlenildi?i iddialaryna yönelik Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn ilgililer hakkynda verdi?i ´kovu?turmaya yer olmady?y´ kararyny kaldyrdy. Paksüt, Ankara´da kendilerini bir aracyn takip etti?i ve izinsiz dinlendikleri iddiasyyla emniyet görevlileri hakkynda Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na suç duyurusunda bulunmu?tu. Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y, Paksüt´ün dinlendi?i ve izlendi?i hususunda yeterli delil bulunmady?y gerekçesiyle ´kovu?turmaya yer olmady?yna´ karar vermi?ti. ( AA)
Özel Harp baskynyna misilleme hazyrly?y
Sincan mahkemesinin bu kararynyn Yarsav eski ba?kany Emina?ao?lu için verilen takipsizlik kararyyla ayny oldu?una dikkat çeken kaynaklar, bu yeni kararla yine TYB baskynlaryna kalky?ylaca?yny ve bu kez daha önceki baskynlarda ula?ylamayan tüm dinleme kayytlaryna ula?ylmasynyn denenece?ini ileri sürüyorlar. Ayny kaynaklar, Bu hamlenin Özel Harp Dairesi baskyny üzerine denk geldi?ine dikkat çekiyor ve bu kararyn altynda Özel Harp baskynyna misilleme hazyrly?ynyn yatty?yny iddia ediyorlar.
Özel Harp Dairesi´ni (ÖHD) Genelkurmay´dan daha iyi kim kollayabilir? - Yargy ve Medyadaki Kontrgerillacylar ile Ergenekon sanyklary..
Özel Harp baskyny Yargydaki Kontrgerillacylary tedirgin etti
Ergenekon savcy ve hakimlerini görevden almaya kalky?an kararnamenin hazyrlayycysy Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) Üyesi Ali Suat Ertosun, devletin zirvesini hedefleyen suikast ve fi?leme, izleme faaliyetleri kapsamynda yapylan soru?turmayla ilgili dün tuhaf bir açyklama yapmy?, Genelkurmay´yn bile yasal buldu?u Özel Harp´teki hakim aramasynyn yasal olmady?yny ileri sürmü?tü. Ertosun, Genelkurmay´yn ´yasal´ buldu?u Seferberlik Bölge Ba?kanly?y´ndaki aramaya itiraz etti. Soru?turmayy etkileyebilecek mahiyetteki açyklamasynda, ´devlet syrry´ niteli?indeki belgelerin hakim tarafyndan soru?turma a?amasynda de?il kovu?turma (mahkeme) a?amasynda mümkün olabilece?ini ileri sürdü. Ergenekon iddianamesine de giren Kent Otel toplantylaryna katylan ve sonradan davada sanyk olan isimlerle görü?tü?ü ortaya çykan Ertosun, HSYK´nyn haziran toplantysynda gündeme getirdi?i ve Ergenekon gibi önemli davalarda görev yapan yargy mensuplarynyn görevden alynmasyny içeren ´korsan kararname´ ile adyndan söz ettirmi?ti.
Ertosun, dün yapty?y yazyly açyklamada son günlerde kamuoyunun gündeminde bulunan, içeri?i devlet syrry niteli?indeki belgelerin incelenmesi ile ilgili olarak açyklama yapylmasyna gerek duyuldu?unu savundu. Be? gündür süren aramayy hukuki bulmayan Ertosun, açyklamasynda ´devlet syrry niteli?indeki´ belgelerin hakim tarafyndan incelenmesinin kovu?turma (mahkeme-dava) a?amasynda yapylabilece?ini ileri sürdü. Ertosun, ?u görü?ü savundu: Ceza Muhakemeleri Kanunu´nun (CMK) 125. maddesinin ikinci fykrasy ´devlet syrry niteli?indeki bilgileri içeren belgelerin ancak mahkeme hakimi veya heyeti tarafyndan incelenebilece?i´ hükmünü amirdir. Bu konu CMK´nyn TBMM´deki görü?meleri syrasynda ve daha sonra ö?retide de ele alynmy? olup sözü geçen hükmün soru?turma evresine de?il, sadece kovu?turma evresine münhasyr oldu?u, mahkeme hakimi veya heyetten, tek hakimli mahkemeler ile heyet halinde çaly?an mahkemelerin anla?ylmasy gerekti?i kabul edilmi?tir.´ Ertosun´un bu görü?üne kar?yn Genelkurmay Ba?kanly?y, arama için ´yasal´ ifadesini kullanmy?ty. Genelkurmay´yn konuya ili?kin önceki günkü açyklamasynda ?öyle denilmi?ti: 26 Aralyk 2009 günü içeri?i devlet syrry niteli?indeki belgeleri kapsayan bölümde ba?latylan arama faaliyeti, CMK´nyn 125´inci maddesi uyarynca ilgili hakim tarafyndan bizzat yapylmaktadyr. Tamamen yasal çerçeve kapsamynda yürütülmekte olan bu incelemenin bir müddet daha devam edebilece?i anla?ylmaktadyr.
CMK 125. madde
CMK´nyn Yçeri?i devlet syrry niteli?indeki belgelerin mahkemece incelenmesi ba?lykly 125. maddesi ?öyle: (1) Bir suç olgusuna ili?kin bilgileri içeren belgeler, devlet syrry olarak mahkemeye kar?y gizli tutulamaz. (2) Devlet syrry niteli?indeki bilgileri içeren belgeler, ancak mahkeme hakimi veya heyeti tarafyndan incelenebilir. Bu belgelerde yer alan ve sadece yüklenen suçu açykly?a kavu?turabilecek nitelikte olan bilgiler, hakim veya mahkeme ba?kany tarafyndan tutana?a kaydettirilir. Bu madde hükmü, hapis cezasynyn alt synyry be? yyl veya daha fazla olan suçlarla ilgili olarak uygulanyr. ( Zaman)
Ergenekon sany?y Küçük de Özel Harp baskynyny yasady?y buldu
Ergenekon sany?y Prof. Dr. Yalçyn Küçük, ?Genelkurmay ´arama hukukidir´ diyor... Hiçbir hukukili?i yoktur bu aramalaryn. Hiçbir sivil yargynyn, Türk ordusunun Özel Kuvvetler Karargahy´na, Seferberlik Karargahy´na girme konusunda hukuku yoktur? iddiasynda bulundu. ( Star)
Abdullah Harun
(31 Aralyk 2009, 12:30)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi
Özel Harp Dairesi ile ilgili man?etlerimiz
Ba?bakan Yardymcysy Bülent Arynç´a yönelik suikast iddiasy man?etlerimiz
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1280
