twitter
Ergenekon davasında reddi hakim talebi reddedildi
İkinci Ergenekon davasının bugün görülen 24. duruşmasında tutuksuz sanıklar Tunç Akkoç ile Adnan Türkkan´ın avukatı Servet Bora, üye hakim Sedat Sami Haşıloğlu hakkında, bir taşınmazın satın alınması konusunda etki kullandığı gerekçesiyle reddi hakim talebinde bulundu. Mahkeme talebi reddetti. Talep nedeniyle savunmasına başlanamayan tutuklu sanık Birol Başaran´ın avukatı Celal Ülgen de talebin zamansız yapılmasını eleştirdi.
 |
Ergenekon davasında reddi hakim talebi reddedildi
İkinci Ergenekon davasının bugün görülen 24. duruşmasında tutuksuz sanıklar Tunç Akkoç ile Adnan Türkkan´ın avukatı Servet Bora, üye hakim Sedat Sami Haşıloğlu hakkında, bir taşınmazın satın alınması konusunda etki kullandığı gerekçesiyle reddi hakim talebinde bulundu. Mahkeme talebi reddetti. Talep nedeniyle savunmasına başlanamayan tutuklu sanık Birol Başaran´ın avukatı Celal Ülgen de talebin zamansız yapılmasını eleştirdi.
İkide bir reddi hakim istemeleri sanıkları birbirine düşürüyor
Silivri cezaevindeki mahkeme salonunda İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yürütülen ikinci Ergenekon davasının 24. duruşmasına tutuklu sanıklar Levent Ersöz, Adil Serdar Saçan, Fatih Hilmioğlu, Mehmet Ali Çelebi, Mustafa Dönmez ve Mehmet Haberal katılmazken 42 tutuklu sanık hazır bulundu. Tutuklu sanıklardan Birol Başaran´ın dün yarıda kesilen avukatlarına ait savunmalarına devam edilmesi beklenirken tutuksuz sanıklar Tunç Akkoç ile Adnan Türkkan´ın avukatı Servet Bora, Redd-i Hakim talebinde bulunacaklarını söyleyerek söz istedi ve üye hakim Sedat Sami Haşıloğlu´nu reddettiklerini söyledi. Bora, birinci ´Ergenekon´ davasında da Haşıloğlu´nun çekilmesi talebinde bulunulduğunu hatırlatarak, ´Haşıloğlu´nun Çatalaca Sulh Ceza Mahkemesi hakimiyken kelepir arsa alımı için harekete geçerek teminat yatırdığını, ucuz taşınmaz satın alma girişiminde bulunarak icra müdürüne baskı uyguladığını´ öne sürdü.
Reddi hakimcilerin iddiaları hakim heyetini öfkelendirdi
Bu konuya ilişkin Hakimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna şikayette bulunduklarını ifade eden Bora, bunun da Haşıloğlu´nun, Adalet Bakanlığının baskısı altında olduğunu gösterdiğini ileri sürdü. Bunun üzerine üye Hakim Haşıloğlu, ?Ben Adalet Bakanlığı´ndan mı korkacağım. Öyle mi? Kimseden korkmam beyefendi. Nezaket etkileyebilir. Hiçbir Adalet Bakanı´ndan şu kadar korkmam. Adalet Bakanı beni Hakkari´ye Diyarbakır´a mı sürer? diye konuştu. Haşıloğlu, avukat Servet Bora´ya dönerek Siz savcıydınız, Adalet Bakanı´ndan korktunuz mu? diye sordu. Bora´nın Hayır efendim cevabı karşısında Haşıloğlu, Sizden daha aşağı değilim. Kim oluyor Adalet Bakanı. İşte söylüyorum bir hakimim ben şeklinde konuştu. Üye Hakim Haşıloğlu´nun bu sert açıklamaları üzerine Mahkeme Başkanı Köksal Şengün, ?Tartışma istemiyoruz. Kimse korkmaz. Bizim hayatımızda korku olmaz. Ne işimiz var korksak burada ifadesini kullandı. Aynı sanıkların avukatı Ceyhan Mumcu da reddi hakim taleplerinde bulunduklarını dile getirdi.
Savunma yapma yerine hakimlerle uğraşmaya devam
Avukat Servet Bora, üye hakim Sedat Sami Haşıloğlu´nun Çatalca Sulh Ceza Mahkemesi´nde görevliyken eşinin dayısı Eyüp Aytemur adına Çatalca İcra Müdürlüğü´nden ucuz taşınmaz satın almaya çalıştığını, bu sırada da, Çatalca İcra Müdürü´ne baskı uyguladığı iddiasında bulundu. Avukat Bora, bu gerekçe ile mahkemeye yazılı olarak da sunduğu talep dilekçesinde sağlıklı, vicdanlı karar verebileceğine yahut heyete doğru katkıda bulunabileceğine inanmadıklarını belirterek Haşıloğlu hakkında reddi hakim talebinde bulundu. Reddi hakim talebi nedeniyle avukatlığını yürüttüğü tutuklu sanık Birol Başaran´ın savunmasını yapması engellenen avukat Celal Ülgen ise, Bizim savunmamız sırasında meslektaşlarımızın bunu yapmaması gerekirdi. Savunmamızı bölmemelerini beklerdim. Taleplerini öğleden sonraki talepler bölümünde yapabilirlerdi. diyerek talebe tepki gösterdi.
Mahkeme Başkanı: Aynı suçlamayı daha önce de reddetmiştik
Mahkeme Başkanı Köksal Şengün, talebi değerlendirmek için duruşmaya ara verdi. Yaklaşık 20 dakikalık bir aranın ardından Mahkeme heyeti başkanı Köksal Şengün, bu konuyla ilgili daha önceden yapılan taleplerin değerlendirildiğini, tekrar karar verilmesine gerek görülmediğini de belirterek, talebin geri çevrilmesine karar verdiklerini açıkladı. Başkan Köksal Şengün, avukatlar Servet Bora ve Ceyhan Mumcu tarafından bu celse yapılan reddi hakim talebinin, birinci ´Ergenekon´ davasının 7 Aralık 2009 tarihli duruşmasında da yapıldığını hatırlattı. Bu talebin reddine yönelik karar verdiklerini açıklayan Şengün, Bora ve Mumcu´nun bu celsedeki ret taleplerinin geri çevrilmesine hükmettiklerini bildirdi. Duruşmada, tutuklu sanık Birol Başaran´ın avukatı Hüseyin Ersöz´ün savunmasını yapmasıyla devam ediyor. ( AA, Hürriyet)
(18 Aralık 2009, 12:53)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Ergenekon soruşturmasını/davasını akamete uğratma girişimleri
Konuşurken mangalda kül bırakmıyordu, mahkemede kıvırdı
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1219
