Dany?tay saldyrysyndaki tezgah: Meyhaneden dinci örgüt üyeli?ine

Birinci Ergenekon davasynyn bugün yapylan 119. duru?masynda söz alan Dany?tay saldyrysy sanyklaryndan Osman Yyldyrym, saldyrynyn ardyndan arkada?larynyn bir barda içki içtikleri syrada gözaltyna alyndyklaryny söyledi. Yyldyrym, ´Bu ki?ileri radikal dinci ilan edip Müslümanlary kötülediler´ dedi. Davanyn Ergenekon ile birle?mesinin ardyndan yürütülen dava sürecine de de?inen Osman Yyldyrym´yn, ´Ystanbul´daki mahkeme berrak su gibi, Ankara´daki mahkeme bulanyk sel gibiydi. Savcylarymyza haksyzlyk yapyyorlar´ ifadelerini kullandy. Ankara´da görülen davada Savcy ?emsettin Özcan´la görü?erek olayyn ardyndaki gerçekleri izah etmek istedi?ini de belirten Yyldyrym, ancak Özcan´yn bununla ilgilenmedi?ini ifade etti.

Dany?tay saldyrysyndaki tezgah: Meyhaneden dinci örgüt üyeli?ine

Birinci Ergenekon davasynyn bugün yapylan 119. duru?masynda söz alan Dany?tay saldyrysy sanyklaryndan Osman Yyldyrym, saldyrynyn ardyndan arkada?larynyn bir barda içki içtikleri syrada gözaltyna alyndyklaryny söyledi. Yyldyrym, ´Bu ki?ileri radikal dinci ilan edip Müslümanlary kötülediler´ dedi. Davanyn Ergenekon ile birle?mesinin ardyndan yürütülen dava sürecine de de?inen Osman Yyldyrym´yn, ´Ystanbul´daki mahkeme berrak su gibi, Ankara´daki mahkeme bulanyk sel gibiydi. Savcylarymyza haksyzlyk yapyyorlar´ ifadelerini kullandy. Ankara´da görülen davada Savcy ?emsettin Özcan´la görü?erek olayyn ardyndaki gerçekleri izah etmek istedi?ini de belirten Yyldyrym, ancak Özcan´yn bununla ilgilenmedi?ini ifade etti.

Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen Ergenekon davasynyn bugün görülen 119. duru?masynda Dany?tay saldyrysy sanyklaryndan Osman Yyldyrym söz alarak bazy açyklamalarda bulundu. Vatanyny, milletini ve cumhuriyeti sevdi?ini belirterek sözlerine ba?layan Osman Yyldyrym, Devletin ulusal üniter yapysyny savunuyorum. Bu ülke Müslümanlaryn ülkesi, yönetimde de Müslümanlar var. Ben Müslümanym ve vatanyny seven bir insanym. Müslüman olan ki?i, bir ki?iye bile tokat atmaz. Ba?bakanymy seviyorum, sokaktaki çetelere bükülmeyen bir ba?bakan. Ben katil, psikopat, suç dünyasynda olabilirim. Ben la?ymda hayat buluyorum. Deniz Baykal bana niye cevap veriyor? La?ymdaki birine? Beni savunmasy gerekmez mi? Benim dü?manlarymy imha etme zaafym var. 20 tane dü?manym var, iki tanesi medya patronu. Getirdiler araya Cumhuriyet´i syky?tyrdylar. Ben batyya gidiyordum, do?uya çevirdiler. Ben rest çektim. dedi.

Yyldyrym: Saldyrynyn ardyndan arkada?lar barda yakalandy. Tutanaklarda bu belirtildi?i halde adamlar dinci örgüt üyesi ilan edildiler

Yanyndaki arkada?larynyn barda içki içtikleri bir syrada gözaltyna alyndy?yny anlatan Osman Yyldyrym, Kadeh kaldyryrken yakalandylar. Polislerin tutana?yna ra?men, okuma yazma bilmeyen, sadece imza atabilen bu ki?ileri radikal dinci örgüt ilan ederek Müslümanlary kötülediler. Bu kamu görevi mi? ?emsettin Özcan, Hasan ?atyr, Orhan Karadeniz´in yapty?y kamu görevi mi? Yhanet. Burada kahraman savcylara hakaret ederken, Ankara´daki iki savcyya hiçbir ?ey denmiyor. Dany?tay saldyrysyny ara?tyrmy?lar. Neyi ara?tyrmy?lar? Benim ismimi ve alty tane ki?inin ismini veren kim? Alparslan Arslan. Arslan´a verdiren kim? 80 ya?ynda ya?ly bir adam. ´Müslümanym´ diyor. Bunun ismini veriyor. Kodese attyryyor. Yddianamede radikal Yslamcy örgüt oldu?u iddiasy var ve ben de tanymady?ym bir adamyn üyesi oluyorum. Cezaevinden dilekçe yazarak Savcy Özcan´la görü?mek istedim. Cezaevinde görü?tüm. Sayyn savcym bu ne? dedim. ´Benim üzerimden oyun oynama, beni kullanmayyn. Bu ülkeyi kaosa götürecek olaya sokma, gel sana do?ru adresi göstereyim´ dedim. O savcy da, ´Benim yolum do?ru´ dedi. Basyn niye bu savcyyy ele?tirmiyor? Ben kimseden talimat, emir almadym. Benim do?ama aykyry. Biri bana saldyrmady?y müddetçe kimseye el kaldyrmyyorum. Benim aleyhime konu?ulmady?y sürece aleyhe konu?muyorum. ?eklinde konu?tu.

Yyldyrym: Dany?tay saldyrysyyla ilgim yok Kurter´i de tanymam

Ben bu suikasty üstlenmekle kimleri kurtaraca?ym? diyen Osman Yyldyrym ?unlary söyledi: Gelip desinler, ´Osman Yyldyrym ülkeyi kaosa sürükleyecek eylem bu, sen yapacaksyn´ diye sorsalardy bana. ´Allah i?inizi rast getirsin´ der byrakyrdym. Ben üstlenmezsem ba?ka birine giderlerdi. Ama olay olduktan sonra üzerime yykyyorlar. ( Zaman)

Perinçek: Ergenekon ?emasyny MYT Müste?ary ?enkal Atasagun hazyrlady. Neye göre hazyrlamy?tyr sorulsun

Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada söz alan tutuklu sanyk Y?çi Partisi (YP) Genel Ba?kany Do?u Perinçek, eski MYT Müste?ary ?enkal Atasagun´un kendisine bir yyl önce gelen Tuncay Güney mülakatyna dayanarak hazyrlady?y rapor ve ´Ergenekon´ ?emasyny 2003 yylyndan Genelkurmay Ba?kanly?yna ve Ba?bakanly?a gönderdi?ini öne sürdü. ?enkal Atasagun´un, 2009 yyly Mart ayynda basyn kurulu?laryna açyklamalar yapty?yny ifade eden Perinçek, ´Atasagun, bu ?emanyn saçma sapan, kirli propaganda oldu?unu belirtti. Soru?turma a?amasynda Mehmet Eymür´ün syrf soru?turmayy yürüten hem emniyet, hem de di?er görevlilerle ayny ekipte oldu?u için bilgisi alyndy´ dedi. Perinçek, Atasagun´a yazy yazylarak, bu ?ema ve raporun hangi bilgilere dayanylarak hazyrlandy?y, bunun hangi amaçla Genelkurmay Ba?kanly?y ve Ba?bakanlyka sunuldu?unun sorulmasyny, varsa ba?ka bilgilerin istenmesini talep etti.

2001´de Y?çi Partisi´nin ortaya çykartty?y Karen Fogg´un maillerinde Ergenekon soru?turmasynyn ipuçlary varmy?

Dönemin Avrupa Birli?i Türkiye Temsilcisi Karen Fogg´un 2001 yylynda ortaya çykan elektronik postalarynda ´Ergenekon´ soru?turmalarynyn ipucunun verildi?ini öne süren Perinçek, ´Fogg bu postalarynda ´Ergenekon´ davasynyn ?ifrelerini veriyor. Türk Ordusu Kybrys´tan çekilecek, bugünkü gibi Güneydo?u´da yary bir Kürt devleti olu?turulacak. Bugün PKK bir hafta öncesine göre 10 kat daha güçlüdür. Toplum içerisindeki otoritesini güçlendirmi?tir´ dedi.

Perinçek ve Küçük: Silopi´de PKK´lylary kar?ylamak için kurulan mahkeme çadyrynyn benzeri Silivri´de de kurulmu? durumda

Perinçek, mahkemenin Türk milletinin içini ferahlatacak kararlar almasynyn önemli oldu?unu belirterek, ´Millette ´Silivri´de de yargyçlar var´ dedirtecek beklenti var. Silopi´de çadyr kuruldu. Mahkeme ile alakasy yok. Mahkeme için mahsus bir salon gerekir. Burada da büyük çadyr kuruldu. Bu çadyrlar Türk yargylanmasynyn da?ylmasy ve parçalanmasydyr. Türk yargysyny çadyrlardan kurtaryp hukuki temele oturtalym´ diye konu?tu.

Veli Küçük: 2 bin yyl geçse de bu de?erleri savunurum

Tutuklu sanyk emekli Tu?general Veli Küçük de terörist olarak yargylandy?yny, ama örgütü nasyl yapylandyrdy?y, talimatlary kimden alyp, kime iletti?inin kendisine söylenmedi?ini söyledi. Kendisi hakkynda Dany?tay saldyrysy ve Cumhuriyet gazetesinin bombalanmasyyla ilgili sevk maddeleri düzenlendi?ini hatyrlatan Küçük, Alparslan Arslan´yn çapraz sorgusuna atyfta bulunarak, ´Dünkü oturum itibaryyla 2 husus net olarak ortaya çykty. Birincisi her türlü hukuk dy?y giri?im, çabaya ve zorlamaya ra?men Dany?tay saldyrysyyla hiçbir ba?lantym olmady?y kesin olarak teyit edildi. Ykincisi, mahkeme heyetinin yapysyyla ilgili bazy tereddütlerim ortadan kalkty. Tamamen bu iddianyn, bu davanyn ne oldu?unu artyk anladyklaryna inanyyorum´ dedi. Küçük, aslynda neyle suçlandy?yny bildi?ini ifade ederek, ´Türk milliyetçisiyim. Atatürkçüyüm, Cumhuriyetçiyim, Misaky Milliye inanyyorum. Artyk bu de?erleri savunmak Emniyet Genel Müdürlü?ünün raporlarynda dahi terör suçu olarak sayyldy?y için terörist olarak buradayym. 2 yyldyr tutukluyum. De?il 2 yyl, 2 bin yyl dahi geçse bu de?erleri savunmaktan asla vazgeçmeyece?im. 66 senedir vatanym için ibadet saydy?ym bu hasletlerden hiç kimse vazgeçiremez beni´ diye konu?tu.

Veli Küçük: Mahkeme Ba?kany bazy sanyklaryn tahliyesini isteyerek ?erh koyarken ben dahil 5 TSK mensubunun tahliyesini istemiyor ve tutuklu yargylamaktan çekinmiyor

Mahkeme Heyeti Ba?kany Köksal ?engün´ün bazy sanyklaryn tahliyesini isteyerek ?erh koydu?unu hatyrlatan Küçük, bu davada kendisiyle birlikte 5 eski Türk Silahly Kuvvetleri mensubunun tutuklu olarak yargylandy?yny, Ba?kan ?engün´ün ?erh dü?tü?ü ki?iler arasynda kendisi de dahil hiç asker olmady?yny kaydetti. Kendilerine yönelik suçlamalaryn ya gizli tanyk ya da PKK itirafçylarynyn beyanlaryna dayandyryldy?yny savunan Küçük, ´Hedef ordudur. Gizli tanyk, PKK itirafçylarynyn beyanlaryna itibar edilmektedir. Albay Cemal Temizöz PKK itirafçysy Abdülkadir Aygan´yn beyanlaryna üzerine, kula?yndan tutuldu?u gibi çürütülmek üzere cezaevine konulmu?tur. Bu deyim soru?turmayy yürüten savcyya aittir´ ?eklinde konu?tu. PKK itirafçylarynyn davaya sokuldu?unu öne süren Küçük, ´Ajanlar ço?almakta, te?vik edilmekte, ödüllendirilmektedir. Irak´tan, Kandil´den gelenler bu i? için hazyr beklemektedirler. Avrupa´dan geleceklerin de bu i? için gelece?i müjdelenmi?tir. Milli de?er ve politikalarymyz açylym altynda ayaklar altyna alynmy?tyr. Bu yapylanlar vatana ihanettir. Vatana ihanet asla cezasyz kalmaz´ dedi. Türk mahkemelerinin hak edilen cezayy verece?ini belirten Küçük, ?öyle devam etti:

Yyllar önce Susurluk olayyny soru?turan Meclis Komisyonu´na bilgi vermeye dahi tenezzül edip gitmeyen Veli Küçük hukukun eline bir dü?tü tam dü?tü. Ergenekoncular davanyn gidi?inden umutsuz olmaly ki hakimlere yönelik tehditlerini artyrarak sürdürüyor..

Perinçek´ten sonra Veli Küçük de hakimleri tehdit etmeye devam etti: Bir Silivri gider bir Silivri gelir

Bir Silivri gider, ama bir Silivri gelir. Ben bir çadyr mahkemesinde yargylanmak istemiyorum. Habur´da kurulan çadyr mahkemesi ile burada bilgisayarlarla donatylan mahkeme arasynda bir fark olmady?yny siz takdir edeceksiniz. Ba?ymsyzly?yna, tarafsyzly?yna ve adaletine inandy?ym heyet tarafyndan yargylanmayy bekliyorum. Bugüne kadar talimatla tutsak edildi?imi dü?ünüyorum. Benim tutsakly?ymy devam ettirmek için elinizde ne vardy ne kaldy? Halen Tuncay Güney´in beyanlaryna itibar ederek mi tutsakly?ymy devam ettiriyorsunuz. Yoksa, ´sende hayali örgütün düzmece belgeleri çykty´ diyerek mi esaretimi devam ettiriyorsunuz. Veya ´delile belgeye gerek yok, sen Veli Küçük´sün bu yüzden seni burada çürütece?iz´ mi diyorsunuz. Bu son söyledi?imin geçerli oldu?unu, 4 gün önceki duru?manyn ara karary göstermi?tir. Ben ne çadyr mahkemesi ne de çadyr adaleti istiyorum. Ben Türkiye Cumhuriyeti´nin ba?ymsyz mahkemeleri önünde, hala güvenmek istedi?im Türk yargyçlary tarafyndan yargylanmayy bekliyorum. 119. duru?ma, avukatlaryn beyanlarynyn alynmasyyla devam ediyor. ( Zaman)

Ara kararlar açyklandy: MYT´çi Eymür´ün müdahillik talebi reddedildi ?enkal Atasagun ise tanyk olarak ça?yrylabilir

Erngenekon ana davasynda MYT Kontrterör dairesi eski Ba?kany Mehmet Eymür´ün müdahillik talebi reddedilirken, eski MYT Müste?ary ?enkal Atasagun´un tanyk olarak dinlenmesine ise ilerleyen günlerde karar verilecek. Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen Ergenekon ana davasynda bugün görülen 119. duru?ma sonunda iki eski MYT mensubuna ili?kin kararlar dikkat çekti. Davaya avukaty aracyly?yyla müdahil olmak isteyen MYT Kontrterör Dairesi eski Ba?kany Mehmet Eymür´ün, iddianamede ma?dur olarak gösterilmemi? olmasy ve kendisine yönelik sanyklarla ilgili bir suçlama getirilmedi?i gerekçe gösterilerek talebinin reddine karar verildi. Tutuklu sanyk Do?u Perinçek´in açyklamalaryndan sonra savcy Pekgüzel´in talebi do?rultusunda, 2003 yylynda Ergenekon ?ema ve raporunu Genel Kurmay Ba?kanly?y ve Ba?bakanlyk´a sunan eski MYT Müste?ary ?enkal Atasagun´un tanyk olarak duru?maya ça?rylmasynyn, yasal ?artlar yerine getirildikten sonra dü?ünülmesi karara ba?landy. Çapraz sorgusu syrasynda Ahmet Necdet Sezer, Aydyn Do?an ve ATV televizyonuna silahly saldyry planlady?y ?eklindeki sözlerini dikkate alan mahkeme heyeti, dava ile ilgisi bulunmayan bu ki?iler hakkyndaki sözleri nedeniyle tutuklu sanyk Alparslan Arslan hakkynda Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na suç duyurusunda bulunulmasyna kara verdi. Arslan, üç günlük sorgusunda syk syk ATV´ye saldyry yapmak için kale?nikof aldy?y, Aydyn Do?an´a roketatarly saldyry yapmayy dü?ündü?ü ve Dany?tay saldyrysyndan sonra elindeki di?er silahlarla eski Cumhurba?kany Ahmet Necdet Sezer´i vurmayy dü?ündü?ünü anlatmy?ty.

AB Ylerleme Raporu mahkemeye getirilecek

Kemal Kerinçsiz´in mahkeme heyetine brifing verildi?i yönündeki iddiasyna kar?ylyk, mahkememizin hiçbir üyesine görülmekte olan davayla ilgili ne önce ne de sonra brifing verilmemi?tir ?eklinde açyklama yapylan ara kararda, Do?u Perinçek´in talebi do?rultusunda Ergenekon davasy ile ilgili açyklamalaryn yer aldy?y Avrupa Birli?i Komisyonu´nun 14.10.2009 tarihli karary ile Avrupa Parlamentosu´nun 12 Mart 2009 tarihli raporlarynyn tercümesinin Dy?i?leri Bakanly?y´ndan istenmesine hükmedildi. Muzaffer Tekin´in 2008 ve 2006 Mayys tarihlerinden önce 6 aylyk süreçte MYT ya da emniyet istihbaraty tarafyndan takip edilip edilmedi?inin bu birimlerden sorulmasyna karar verildi. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekany Prof. Dr. Faruk Turhan´yn tez hazyrlamak amacyyla davayy izleme talebini kabul eden Mahkeme Heyeti, duru?manyn aleni oldu?u dikkate alynarak, Turhan ve ö?rencilerinin her zaman duru?maya katylabilece?ini bildirdi.

Dany?tay sanyklaryna avukat atamamakta direnirse Ystanbul Barosu´na suç duyurusu yapylacak

Dany?tay davasy sanyklaryndan Salih Kurter ve Ysmail Sa?yr´a baro tarafynda avukat atanmasy için yazy yazylmasyna, bu sanyklara müdafi tayin edilmedi?inde davanyn sürüncemede kaldy?y, savunmalaryn alynamady?y, baro tarafyndan müdafi görevlendirilmesinin kamu görevi oldu?u belirtilerek mutlaka müdafi tayin edilmesinin istenmesi, aksi takdirde suç duyurusunda bulunulaca?ynyn bildirilmesi de karara ba?landy. Tutuklu sanyklar Do?u Perinçek, Alparslan Arslan ve avukat Vural Ergül´ün 22 Ekim tarihinde, tutuklu sanyk Muzaffer Tekin´in 20 Ekim tarihinde ve tutuklu sanyk Osman Yyldyrym´yn da 28 Eylül, 22 ve 23 Ekim 2009 tarihli duru?malarda söyledikleri sözler için ilgili Cumhuriyet Savcyly?y´na suç duyurusunda bulunulmasyna karar verildi. Sanyk Alparslan Arslan´yn çapraz sorgusunda, davaya konu olmamy? bazy ki?i ve eylemler hakkyndaki beyanlaryyla ilgili gere?inin yapylmasy içinduru?ma zabytlarynyn Be?ikta?´taki Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?yna gönderilmesine karar veren Mahkeme Heyeti, 10 Mayys 2006´da Cumhuriyet Gazetesi´ne atylan el bombasyyla ilgili düzenlenen 12 Mayys 2006 tarihli ekspertiz raporunda parmak izi tespit edildi?inden, bu izin te?hise elveri?li olup olmady?ynyn tespitiyle dosya sanyklaryna ait olup olmady?ynyn kar?yla?tyrylmasy için Ystanbul Adli Typ Kurumu´na yazy yazylmasyny karara ba?lady. ( Zaman, Star)

Kerinçsiz´den ilginç itiraz: Ses kaydynyn mahkemeye getirilmesini hakim arkada?yma anlatamam

Tutuklu sanyk Kemal Kerinçsiz ile Hrant Dink´in de arasynda bulundu?u onlarca gazeteciyi yargylayan ?i?li 2. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi Hakky Yalçynkaya arasynda geçen telefon görü?mesi birinci Ergenekon davasynda bir kez daha gündeme geldi. Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi, 116. duru?mada, Kerinçsiz´in Hakkycy?ym dedi?i, Yalçynkaya´nyn da Bir emriniz var my? diye sordu?u telefon görü?mesinin tamamynyn ses kaydynyn mahkemeye getirtilmesini istedi. Kerinçsiz, dünkü duru?mada mahkemenin bu kararyny ele?tirdi. Yalçynkaya ile arasynda ö?rencili?e dayanan 30 yyllyk arkada?lyk oldu?unu belirten Kerinçsiz, ?i?li 2. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi ö?rencilik yyllarymda beraber kaldy?ym arkada?ymdyr. Fakirli?imiz nedeniyle kitaplarymyzy dahi ortak kullanyrdyk. Gece yarylaryna kadar kütüphanede çaly?an iki arkada?tyk biz. ?imdi bu ara karary ben arkada?yma anlatamam. diye konu?tu. Hakky Yalçynkaya, Kemal Kerinçsiz ve arkada?larynyn olu?turdu?u Büyük Hukukçular Birli?i üyelerinin ?ikayeti üzerine öldürülen Agos Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Hrant Dink´in de aralarynda bulundu?u gazetecileri yargylamasyyla gündeme gelmi?ti. ( Zaman)

Mahkemeden açyklama

Mahkeme Heyeti´nin kararynda, sanyklar ya da avukatlarynyn, heyetin tamamy veya heyetten birisiyle ilgili sarf ettikleri sözler ve bu do?rultuda kullandyklary terimlerin sadece ve sadece söyleyeni ba?lady?y, onun dü?ünce ve beklentilerini yansytty?y belirtilerek, asla ve asla mahkemeyle bir ba?lantysy olamayaca?y, mahkeme tarafyndan da bu beyanlaryn kabul edilemeyece?i vurgulandy. Mahkemenin yargylama syrasynda kendisine yönelik söylenen söz ve davrany?lardan hangilerinin hakaret suçunu olu?turabilece?ine, herhangi bir makam ve mercinin talebine gerek kalmaksyzyn hemen gere?ini yapabilecek deneyime sahip oldu?u, gereksinimi de anynda yerine getirdi?ine i?aret edilen kararda, sarf edilen bu sözler savunma kapsamy içinde de?erlendirildi?inden suç duyurusunda bulunulmasyna gerek olmady?y kaydedildi.

Birinci Ergenekon davasy 9 Kasym´a ertelendi. 26 Ekim Pazartesi ise Ykinci Ergenekon davasyna devam edilecek..

9 sany?yn beraat talebi reddedildi Ba?kan ?engün muhalif kaldy

Mahkeme Heyeti Ba?kany Köksal ?engün, tutuklu sanyklar Emin Gürses, Kemal Kerinçsiz, Hayrettin Ertekin, Hüseyin Görüm, Erkut Ersoy, Muhammet Yüce, Selim Akkurt, Hikmet Çiçek ve Nusret Senem´in 19 Ekim Pazartesi günkü duru?manyn ara kararyndaki gerekçeler do?rultusunda tahliye edilmeleri yönünde oy kullandy. Ancak bu 9 ki?inin tutukluluk halinin devamyna oy çoklu?uyla karar verildi?i görüldü. Mahkeme Heyeti, duru?mayy 9 Kasym Pazartesi günü saat 09.30´a byrakty. ( Star)

Sorgulamada ortaya çykan gerçek: Dany?tay saldyrysy ba?örtüsü ve din için de?il

Dany?tay davasy ile birle?tirilen birinci Ergenekon davasynda Dany?tay tetikçisi Alparslan Arslan´yn çapraz sorgusu 3. günde tamamlandy. Cumhuriyet savcylary Mehmet Ali Pekgüzel, Nihat Ta?kyn ile Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi heyeti, üç gün boyunca kritik sorularla örne?ine az rastlanan bir sorguya imza atty. Savcylar ve hakimler, Dany?tay saldyrysy ile Cumhuriyet Gazetesi´ne bomba atylmasy eylemlerini aydynlatmak için Ankara´daki yargylamada sorulmayan onlarca soruyu Arslan´a yöneltti. Buna kar?ylyk Cumhuriyet Gazetesi´ne atylan bombalary Arslan´a vermek gibi a?yr suçlamalara maruz kalan Veli Küçük, Muzaffer Tekin ve Oktay Yyldyrym tek bir soru bile yöneltmedi. Halbuki, 20 Ekim 2008´den beri 80´in üzerinde sanyk sorgulandy. Her sanyk kendisiyle ilgili meselelerde savunma yapan sany?a mutlaka soru yöneltip itiraz etti. Hatta, Veli Küçük, Arslan´yn daha önce yalanlady?y bombalary Süleyman Esen´den aldy?y iddiasyna yeniden sarylmasyndan Benim bir ba?lantym olmady?y teyit edildi. çykarymyny yapty.

Daha önceki sorgularynda suikasty yalnyz yapty?yny savunan Arslan, uzun süren sorguda örgütsel ba?y yani dört sanykla birlikte Ankara´ya Dany?tay ba?kanyny öldürmek için gitti?ini kabul etti

Din için yapty?yn eyleme neden bardan adam topladyn?

Arslan, sorulary edep, hal, Allah gibi dini kavramlarla geçi?tirmeye çaly?ty. Ne var ki, 3 günlük sorgunun özü, Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün´ün Din için yapty?yn eyleme neden bardan adam topladyn? sorusu ile Alparslan Arslan´yn buna verdi?i tepkide gizliydi. Arslan´yn sorgusu syrasynda özellikle eylemin Dany?tay sanyklary Osman Yyldyrym, Erhan Timuro?lu, Ysmail Sa?yr, Tekin Ir?i ile birlikte yapyp yapmady?y tespit edilmeye çaly?yldy. Daha önceki sorgularynda suikasty yalnyz yapty?yny savunan Arslan, uzun süren sorguda bu dört sanykla Ankara´ya Dany?tay ba?kanyny öldürmek için gitti?ini kabul etti. Bu ?ekilde bu sanyklar arasyndaki örgütsel ba? ispat edilmeye çaly?yldy.

Mahkeme Ata?ehir çeli?kisini yakalady

Mahkeme, ikinci olarak Veli Küçük, Muzaffer Tekin ve Oktay Yyldyrym tarafyndan Cumhuriyet´e atylan bombalaryn Osman Yyldyrym´a Ystanbul´da Ata?ehir´de bir villada verildi?i iddiasyny sorgulady. Arslan, burada isim vermedi. Bombalary Süleyman Esen´den aldy?yny öne sürdü. Ancak Mahkeme Ba?kany ?engün, Arslan´a Üsküdar´daki evinde bombalary saklarken neden bunlary Osman Yyldyrym´a vermek için Ata?ehir için sözle?ti?ini sordu. Arslan Havadar bir yer oldu?u için cevabyny verince ?engün, O zaman Çamlyca´da bulu?saydynyz? diyerek bu savunmaya inanmady?yny gösterdi.

Dany?tay saldyrysy örgüt i?i.. Talimatla yapylmy?.. Bu anla?yldy.. Ama Arslan Ergenekon ba?lantysyny, Ata?ehir´de bombalaryn Veli Küçük, Muzaffer Tekin ve Oktay Yyldyrym´dan alyndy?y ?eklinde di?er sanyk Osman Yyldyrym´yn iddialaryny geçi?tirdi, çeli?kileri mahkeme heyetinin de dikkatini çekti..

Dany?tay´a tahrik olup saldyrdy?y tezi çürüdü

Mahkemenin üzerinde durdu?u bir di?er konu, Dany?tay 2. Dairesi üyelerine saldyry talimatynyn kimden alyndy?y oldu. Bu bölümde Arslan´yn Dany?tay´yn ba?örtüsü kararynyn içeri?ini bilmedi?i ve karardan da 6 ay sonra haberi oldu?u ortaya çykty. Vakit´in haberini bile, yayynlandy?y ?ubat ayyndan 2 ay sonra gören Arslan´yn bir anda tahrik olup Dany?tay´a saldyrmady?y da anla?yldy. Yine Cumhuriyet gazetesinde yayynlanan karikatürü Dany?tay 2. Dairesi´nin ba?örtüsü kararyndan aylar sonra yayynlandy?y halde, Arslan´yn süreci tersten i?letip önce Cumhuriyet Gazetesi´ne bomba atmasyna da dikkat çekildi. Arslan, bu yöndeki sorulara net bir cevap veremedi. 15 saati a?an sorguda, beklendi?i gibi Arslan, Cumhuriyet Gazetesi´ne atylan bombalary kimden aldy?y ile Dany?tay suikasty talimatyny kimin verdi?ini söylemedi. Ancak ifadelerdeki çeli?kiler, sany?yn din konusundaki bilgisizli?i ve sorulara cevap veremeyince kutsallara küfretmesi, eylemleri ba?örtüsü ve din için yapmady?yny gözler önüne serdi. ( Zaman)

(23 Ekim 2009, 16:58), son güncel.: (24 Ekim 2009)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Dany?tay saldyrysynyn Ergenekon davasyyla birle?tirilmesi man?etlerimiz

Dany?tay soru?turmasy sil ba?tan

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1052