Balyoz davasını onayarak darbenin varlığını kesinleştiren Yargıtay, duruşmalara girmeyerek yargılamayı tıkamaya ve kararın Yargıtay tarafından bozulmasına çalışan sanık avukatlarının planını da bozdu. İstanbul Barosu´nun başlattığı boykot eylemine uyarak duruşmalara girmeyen ya da avukatlarını sokmayan ve savunma yapmayan sanıklar, bu eylemleri nedeniyle ceza indiriminden faydalanamayarak 3´er yıl daha fazla hapis yatacak.
Tamamı >   14.10.2013

İstanbul Barosu´nun kışkırtması, Balyoz sanıklarına pahalıya patladı. Baronun stratejisine uyarak avukatların duruşmaları boykotunu kabul eden, bu yolla yargılamanın engellenebileceğine inanan, mahkeme heyetine tehdit ve hakaretler savuran sanıklar, 815 yıl daha fazla hapis yatacak. Baronun beceriksiz stratejisinin, sanık ve yakınları arasında büyük öfkeye neden olduğu ileri sürülüyor.
Tamamı >   23.9.2012

Balyoz davasında Savcı, davanın başka bir mahkemeye naklinin mevcut sorunları çözmeyeceğinden, yargılamaya devam edilmesini, esas hakkındaki mütalaa doğrultusunda karar verilmesini istedi. Yargıtay´ın Şubat ayında sanık avukatının kasıtlı olarak duruşmalara girmediği ve hükmün verildiği bir başka davada verdiği, ´yargılamanın avukatsız da devam edebileceği´ kararı savcının görüşünü değiştirmesine neden oldu. Talebi görüşen mahkeme heyeti, avukatlar katılmasa da yargılamaya devam etme kararı aldı ve sanıklara savunmaları için son kez süre verdi.
Tamamı >   6.8.2012

Balyoz davasının başka mahkemeye nakli olasılığı hukukçuları şaşırttı. Çünkü İstanbul Barosu´nun sanık avukatlarıyla birlikte yürüttüğü boykot amacına ulaşmış olacak. Eğer dava başka mahkemeye nakledilirse tekrar aynı süreç yaşanacak. İstenilen yönde karar verecek mahkeme bulununcaya kadar boykot taktiğinin devrede tutulacağı, aynı taktiğin Ergenekon ve diğer benzer davalarda da devreye sokulacağı, o davaların da kilitleneceği ileri sürülüyor. Bu tıkanıklığı çözmesi gereken hükümetin diğer vatandaşlar gibi seyretmekle yetinmesi ise şaşkınlığa yol açıyor.
Tamamı >   17.6.2012

Balyoz davasında avukat görevlendirmediği gerekçesiyle haklarında soruşturma başlatılan İstanbul Barosu Başkanı Ümit Kocasakal ve 10 yönetici, soruşturmayı kanuna aykırı diye nitelendirdi ve ifade vermeye gitmeyeceklerini açıkladı. Balyoz´un ilk duruşmalarından birinde mahkeme heyetinin verdiği 163 tutuklama kararı üzerine sanıklar şok olmuş, protestolarda bulunmuş ancak ilerleyen saatlerde güvenlik güçlerine teslim olmuşlardı. O duruşmada bulunan Baro Başkanı Ümit Kocasakal´ın üzüntüden titrediği basına da yansımıştı. Sanıklarla bu kadar içselleşen Kocasakal´ın sanıkların gösteremediği direnişi göstermeye kararlı olduğu ileri sürülüyor. Ancak halktan ne kadar kopuk olduklarını kendisi de itiraf etmiş olan Kocasakal´a başarı şansı tanınmıyor.
Tamamı >   25.5.2012

Balyoz davasında avukat görevlendirmediği gerekçesiyle İstanbul Barosu Başkanı Ümit Kocasakal ve 10 yönetici ´şüpheli´ sıfatıyla ifadeye çağırıldı. Baro´ya bir darbe de Meclis´ten geliyor. Balyoz davasında sanık avukatları ile mahkeme heyeti arasında gerilime yol açan ´avukatın yokluğunda karar verilip verilmeyeceği´ tartışmasını bitirecek yasanın komisyona geldiği ileri sürülüyor.
Tamamı >   24.5.2012

Balyoz davasıyla ilgili yasa hazırlığı iddiası doğru çıktı. Balyoz davasında sanık avukatları ile mahkeme heyeti arasında gerilime yol açan ´avukatın yokluğunda karar verilip verilmeyeceği´ tartışmasına Meclis el attı. Ak Parti´nin hazırlayıp Meclis Başkanlığı´na sunduğu yasa teklifine göre mahkemeler, çocuklarla ilgili yargılamalar hariç avukatın yokluğunda da karar verebilecek. Balyoz davası, İstanbul Barosu ve sanık avukatlarının ortak boykot eylemi nedeniyle halen durmuş durumda.
Tamamı >   17.5.2012

Balyoz davasının 95. duruşmasında Mahkeme Başkanı sanıklara ´Duruşmalara girmeme konusunda sizi kim yönlendiriyorsa yanlış yapıyor. Kendi hukuki durumunuzu güçleştiriyorsunuz. Yargılamayı tıkama amacı güdüyorsunuz. Yargılamanın uzamasında mahkemenin bir kusuru yok. Tek sorumlu savunmadır. Şunlar şunlar olursa duruşmalara katılırız diyorsunuz. Mahkeme kimseyle pazarlık yapmaz. Biz problemleri hukuk içerisinde çözeriz. Duruşmalara girmeme tavrı devam ederse mahkeme bu durumu aşmak için de karar alır´ dedi. Ardından sanık Çetin Doğan´ın avukatları mahkeme başkanı hakkında reddi hakim talep etti.
Tamamı >   8.5.2012

Balyoz davasında açıklama yapan Mahkeme Başkanı, ´Baro bizi tehdit ediyor. Bizi de denetliyor aynı zamanda. Bir meslek kuruluşu, mahkemeyi subjektif ara kararıyla suçluyor ve denetliyor. Mahkeme tehdit etmez. Sadece duruşmanın inzibatına yönelik tedbirlere uyulmadığı taktirde gerekli makamları uyarır. Bu konuya ilişkin, ´hakkında yasal işlem uygulanabilir´ der. Anayasa´nın 138. maddesi gereğince, kurumların mahkeme kararlarına uymasının zorunlu olduğunu belirten Diken, ´Baro, denetim hak ve yetkisini kendisinde görerek, yazının gereğini yerine getirmiyor.´ diye konuştu.
Tamamı >   3.5.2012

Balyoz davasına iki haftalık bir aradan sonra yarın devam edilecek. Yargılama, sanık avukatlarının duruşmaları boykot etmesiyle durmuştu. Avukatsız duruşma yapılamayacağı noktasından hareket eden avukatlara İstanbul Barosu da açık destek veriyor. Baro bu tavrını da son duruşmalardan birinde duruşma sürerken kalabalık bir heyetle salona girmesi ve mahkemeyi eleştirdikten sonra da salonu terketmesiyle göstermişti. Baro´nun diğer bir eylemi de, krizin aşılması için mahkemenin yeni avukat atanması çağrılarını da yerine getirmemesi. Yargılamanın durması anlamına gelen bu krizi aşmanın tek yolu olarak mahkemenin yargılamaya devam etmesi bekleniyor.
Tamamı >   2.5.2012

Daha önce Başbuğ, Büyükanıt ve Yalman´ın tanık olmasını isteyen Balyoz sanıkları şimdi de eski Milli Savunma Bakanı Vecdi Gönül´ün dinlenmesini talep etti. Sürekli yeni bilirkişi raporu ve yeni tanık dinlenmesi talebinde bulunan sanıklar İstanbul Barosu´nun işbirliğiyle yargılamayı kilitlemek istiyorlar.
Tamamı >   30.4.2012

Sanık avukatları ve İstanbul Barosu´nun, karar aşamasına gelinen davaları tıkama planı istifa getirdi. Balyoz sanığı Engin Alan´ın avukatı Ayhan Nacak, kimsenin yargılamayı kilitlemeye hakkının olmadığını belirterek davadan çekildi. Nacak, ´Mahkemelerin saygınlığına gölge düşürülmemeli´ dedi.
Tamamı >   23.4.2012

Meclis´te bulunan yargı paketinde CMK 188´e tek tümcelik bir ekleme yapılacak. Böylece avukat duruşmada olmasa da sanık hakkında karar verilebilecek. Balyoz davasında sanık avukatları duruşmalara katılmayarak yargılamayı durdurmaya çalışıyor. Mahkeme heyeti bu engellemeyi aşmak için İstanbul Barosu´ndan yeni avukatlar talep etti. Ancak Baro kabul etmiyor. Balyoz ve Ergenekon davalarını kilitleyecek bu ´yargıya darbe planı´nın Baro´nun ürünü olduğu ileri sürülüyor. Hükümetin bu planı boşa çıkaracak yasa hazırlığı Baro´da paniğe neden oldu.
Tamamı >   22.4.2012

Balyoz davasında sanık ve avukatlarının yargıyı kilitleme çabaları, kendi arkadaşlarının da tepkisini çekmeye başladı. Kararın bir an önce çıkmasını isteyen bazı isimlerin, davayı uzatmaya çalışan avukat ve sanıklara tepki gösterdikleri öğrenildi. İddiaya göre, geçtiğimiz günlerde adliye koridorunda iki sanık arasında bu nedenle çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesi son anda önlendi.
Tamamı >   22.4.2012

Balyoz davasına 91. duruşmayla devam ediliyor. ´Deliller değerlendirilmeden, savcının esas hakkındaki görüşünü açıkladığı ve tanık dinleme taleplerinin kabul edilmediği´ gerekçesiyle mahkemeyi protesto eden sanık avukatları duruşmaya katılmadı. Duruşmada sanıklardan bazılarının mahkeme heyetinin uyarılarına rağmen inanılmaz küstah tavırlarını sürdürmeleri dikkat çekti. Sanık ve avukatların tavırlarının, yargılamayı her yönden sabote etmeye ve engellemeye yönelik olduğu değerlendiriliyor.
Tamamı >   19.4.2012

İstanbul Barosu Balyoz davasını engellemek için şok bir girişim hazırlığında.. Baro, Balyoz davasına avukat atamayarak yargılamayı durdurmaya hazırlanıyor. Ergenekon ve Balyoz davaları sürecinde gösterdiği tavırlarla kamuoyunda ´darbeci baro´ adını alan İstanbul Barosu´nun, bu davaların sanıklarına sempatinin ötesine geçerek davaları fiilen engellemeye hazırlanması, hukuka darbe girişimi ve yargılanan örgütlere açık bir destek olarak nitelendiriliyor. Tüm kurumlardaki uzantılarını harekete geçiren darbecilerin kanlarının son damlasına kadar vuruşmadan teslim olmayacakları ileri sürülüyor.
Tamamı >   17.4.2012

Balyoz davasında 90. duruşma başladı. Duruşma sürerken İstanbul Barosu Başkanı Ümit Kocasakal´ın da aralarında bulunduğu baro yönetiminden 11 avukat duruşma salonuna girerek, avukatların bulunduğu bölüme oturdu. Ardından mahkeme başkanı ile aralarında başlayan diyalogda baro avukatları mahkemenin yargılama şeklini eleştirdiler. Ardından da görevimiz bitti diyerek salonu terkettiler. Savcı, Kocasakal´ın açıklamalarının davanın esasına yönelik olduğunu belirterek, ´Baro taraf olduğunu açıkça ortaya koymuştur´ dedi. Geçtimiz yıl 163 tutuklamanın yaşandığı duruşmaya katılan Kocasakal´ın üzüntüden titrediği görülmüştü.
Tamamı >   6.4.2012

Balyoz davasına 89. duruşmayla devam ediliyor. Delillerin değerlendirilmeden savcının esas hakkındaki görüşünü açıklamasını protesto eden sanık avukatları duruşmaya katılmadı. Mahkeme, bazı sanık avukatlarının, dönemin Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök ile Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman´ın tanık olarak dinlenmesi yönündeki taleplerini reddetti.
Tamamı >   5.4.2012

Balyoz davasının Hasdal Cezaevi´nde bulunan muvazzaf sanıklarından 46´sı, ortak bir mektup hazırlayarak basın mensuplarına gönderdi. Delillerin sahte olduğunu iddia eden sanıklar mektupta iddialarını sıralıyor ve hukuksuz şekilde içeride tutulduklarını savunuyor. Ancak iddialar incelendiğinde sanık ve avukatların kamuoyunu yanıltma çabasından vazgeçmedikleri görülüyor. Çarşaf planında yer alan sokak ve cadde isimlerinin sonradan verildiğini dolayısıyla sahte olduğunu iddia eden sanıklar bilmiyorlar mı ki Çetin Doğan´ın kızı ve damadı dahi bu iddianın çürüklüğünün farkına varmış.
Tamamı >   5.4.2012

Balyoz Planı Davası avukatları tanıklarla doğrudan görüşerek duruşmaya gelmeleri için ikna etmek yerine üçüncü kişiler üzerinden zorlamaya çalışıyor. Avukatlar, siyasilere ve çeşitli barolara gönderdikleri mektuplarda delillerin sahte olduğunu, dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman ile dönemin Genel Kurmay Başkanı Sayın Hilmi Özkök´ün davada tanık olması gerektiğini belirttiler.
Tamamı >   3.4.2012