twitter
´Islak Belge´ye izinsiz şekilde parmak izi testi uygulanmış
Jandarma Kriminal´in Dursun Çiçek´e ait ıslak imzalı belgeye ´Kimyasal test yapılmasın´ talimatına rağmen parmak izi testi uygulaması tepki çekti.
 |
´Islak Belge´ye izinsiz şekilde parmak izi testi uygulanmış
Jandarma Kriminal´in Dursun Çiçek´e ait ıslak imzalı belgeye ´Kimyasal test yapılmasın´ talimatına rağmen parmak izi testi uygulaması tepki çekti.
Genelkurmay 2. Başkanı Aslan Güner´in Albay Dursun Çiçek´in ıslak imzasının olduğu belgeye sivil savcılığın ?Kimyasal test yapılmasın? talimatına rağmen parmak izi araması uygulandığını açıklaması büyük tepki çekti. Hukukçular, belgede Albay Çiçek´in parmak izinin çıkması veya çıkmamasının veya belgenin delil özelliğini yitirmesinin yargı sürecini değiştirmeyeceğini belirterek daha önce 8 kez alınan ?Belge Albay Çiçek´in el ürünü? raporunun yeterli olacağını kaydetti. Askeri savcılığın parmak izi testi yaptırmasını değerlendiren emekli Cumhuriyet Savcısı Reşat Petek, şunları söyledi: ?Jandarma Kriminal´de parmak izi testine tabi tutulması kurumlar arası güveni sarsmıştır. Eğer belgenin orjinalliği bu inceleme ile bozulmuşsa, mahkeme safhasında heyetin belge üzerinde yeni inceleme talebi olamaz. Eski Adli Tıp raporları geçerli sayılır. Şu anda belge üzerinde parmak izi çıkıp çıkmaması da Albay Çiçek´in durumunu etkilemez.? Emekli askeri hakim ve eski Milletvekili Faik Tarımcıoğlu da ?Belgede Çiçek´in parmak izi çıkması çok önemli delil. Savcı yeniden tutuklama talep edebilir, mahkeme resen tutuklayabilir. Fakat parmak izi çıkmazsa bu onun elinin ürünü olmadığı anlamına gelmez. Çünkü aradan çok zaman geçti? diye konuştu. Askeri Yargıtay üyesi emekli Tuğgeneral Ali Fahir Kayacan ise şu görüşü dile getirdi: ?Parmak izi olup olmaması Albay Dursun Çiçek lehine ve aleyhine bir durum doğurmaz.?
´Islak İmzalı Belge´ bozuldu mu?
Askeri Savcılık tarafından, Ergenekon savcılarının olumsuz görüşüne rağmen yapılan ?parmak izi? testinin, 4 sayfalık belgenin ilk 3 sayfasında yapıldığı ve ıslak imzanın bulunduğu 4. sayfada, belgenin delil olma özelliğini yitirmesine neden olacak herhangi bir kimyasal işlem ve tahrifat yapılmadığı ortaya çıktı. Ancak belgede parmak izi incelemeleri sırasında ufak bir tahrifatın oluştuğu, bunun da imzanın bulunduğu sayfada olmadığı kaydedildi. Jandarma Kriminal´de yapılan kimyasal analizin sonuçlarının henüz belli olmadığı da belirtildi. Ergenekon´un 4. iddianamesinin ise haftasonuna kadar Başsavcılığa teslim edileceği belirtiliyor. İddianamede Albay Dursun Çiçek´in bir numaralı sanık olması beklendiği belirtildi.
(12 Nisan 2010, 11:25), son güncel.: (13 Nisan 2010)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Islak İmzalı ´AKP ve Gülen´i Bitirme Planı´ manşetlerimiz
Albay Çiçek imzalı belgenin orjinal olup olmadığı tartışmaları
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1719
