Poyrazköy davası başladı: Askeri mahkeme talebi reddedildi

Ergenekon soruşturması kapsamında Poyrazköy´de yapılan kazılarda ele geçirilen mühimmatla ilgili 5´i tutuklu 17 sanıklı dava başladı. Dördüncü Ergenekon davası olarak da adlandırılan Poyrazköy davasının ilk oturumu Beşiktaş´taki İstanbul Adliyesi´nde görülüyor. Ergenekon Terör Örgütü´ne üye olmak suçlamasıyla yargılanan sanıklardan birisi dikkat çekiyor, Muvazzaf Tuğamiral Levent Görgeç. Tutuksuz yargılanan Görgeç´in ´Balyoz´ soruşturmasında gözaltına alınması başsavcılıkça engellenen 25 generalden birisi olduğu ortaya çıkmıştı. Bu davayla ilgili dikkat çeken diğer bir ayrıntı da 12. Ağır Ceza mahkemesinin heyetinde Balyoz tutuklularını sürpriz şekilde tahliye eden Hakim Oktay Kuban´ın da yeralması. Ancak ilerleyen dakikalarda dikkat çeken bir ayrıntı ortaya çıktı ve Kuban´ın bugünkü duruşma heyetine katılmadığı öğrenildi. 1´i yedek 4 hakimden oluşan mahkeme heyetinde Kuban dışındaki üç üye, Kuban´ın tahliye kararlarını oybirliğiyle iptal etmiş, Kuban´a da ağır eleştiriler yöneltmişti. Hatırlanacağı gibi ´Poyrazköy´ iddianamesinin kabul edildiği gün Hakim Oktay Kuban, diğer iki hakime muhalefet ederek dosyanın askeri mahkemeye gönderilmesini istemiş ancak çoğunluk oylarıyla dava sivil mahkemede kalmıştı. İşte bugünkü duruşmada sanık avukatları, Kuban´ın o günkü gerekçelerini referans göstererek, görevsizlik talebinde bulundu. Ancak mahkeme heyeti, bu isteği yine yerinde bulmayarak reddetti.

Poyrazköy davası başladı: Askeri mahkeme talebi reddedildi

Ergenekon soruşturması kapsamında Poyrazköy´de yapılan kazılarda ele geçirilen mühimmatla ilgili 5´i tutuklu 17 sanıklı dava başladı. Dördüncü Ergenekon davası olarak da adlandırılan Poyrazköy davasının ilk oturumu Beşiktaş´taki İstanbul Adliyesi´nde görülüyor. Ergenekon Terör Örgütü´ne üye olmak suçlamasıyla yargılanan sanıklardan birisi dikkat çekiyor, Muvazzaf Tuğamiral Levent Görgeç. Tutuksuz yargılanan Görgeç´in ´Balyoz´ soruşturmasında gözaltına alınması başsavcılıkça engellenen 25 generalden birisi olduğu ortaya çıkmıştı. Bu davayla ilgili dikkat çeken diğer bir ayrıntı da 12. Ağır Ceza mahkemesinin heyetinde Balyoz tutuklularını sürpriz şekilde tahliye eden Hakim Oktay Kuban´ın da yeralması. Ancak ilerleyen dakikalarda dikkat çeken bir ayrıntı ortaya çıktı ve Kuban´ın bugünkü duruşma heyetine katılmadığı öğrenildi. 1´i yedek 4 hakimden oluşan mahkeme heyetinde Kuban dışındaki üç üye, Kuban´ın tahliye kararlarını oybirliğiyle iptal etmiş, Kuban´a da ağır eleştiriler yöneltmişti. Hatırlanacağı gibi ´Poyrazköy´ iddianamesinin kabul edildiği gün Hakim Oktay Kuban, diğer iki hakime muhalefet ederek dosyanın askeri mahkemeye gönderilmesini istemiş ancak çoğunluk oylarıyla dava sivil mahkemede kalmıştı. İşte bugünkü duruşmada sanık avukatları, Kuban´ın o günkü gerekçelerini referans göstererek, görevsizlik talebinde bulundu. Ancak mahkeme heyeti, bu isteği yine yerinde bulmayarak reddetti.

12. Ağır Ceza Mahkemesi´ndeki duruşmaya tutuklu sanıklar emekli Deniz Binbaşı Levent Bektaş, Deniz Yarbay Ercan Kireçtepe, Deniz Binbaşı Erme Onat, Deniz Binbaşı Eren Günay, emekli SAT komandosu Ergin Geldikkaya ile tutuksuz sanıklar katıldı. Davanın görüldüğü İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi´ne Hasdal Cezaevi´nden getirilen muvazzaf subaylar Yarbay Ercan Kireçtepe, Deniz Binbaşı Erme Onat, Deniz Binbaşı Eren Günay´ın kelepçesiz olduğu görüldü. Tutuksuz sanık Tuğamiral Levent Görgeç de duruşmaya katıldı. Merkez Komutanlığı´na ait sivil bir araçla topluca gelen tutuksuz sanıklar adliyeye yemekhane kapısından alındı. İstanbul Cumhuriyet savcıları Ercan Şafak ve Murat Yönder tarafından hazırlanan iddianamede, tutuklu sanıklar emekli Deniz Binbaşı Levent Bektaş, Deniz Yarbay Ercan Kireçtepe, Deniz Binbaşı Erme Onat ve Deniz Binbaşı Eren Günay ile tutuksuz sanık Deniz Yarbay Mustafa Turhan Ecevit´in, ´Cebir ve şiddet kullanarak TBMM´yi ortadan kaldırmaya, kısmen veya tamamen görevlerini yapmasını engellemeye teşebbüs etmek´, ´Cebir ve şiddet kullanarak yürütme organını ortadan kaldırmaya, kısmen veya tamamen görevlerini yapmasını engellemeye teşebbüs etmek´ suçlarından 2´şer kez ağırlaştırılmış müebbet hapis ile ´Ergenekon silahlı terör örgütü üyesi olmak´, ´Patlayıcı madde bulundurmak´, ´6136 sayılı Ateşli Silahlar Kanunu´na muhalefet etmek´ suçlarından 29,5´ar yıldan 57´şer yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep ediliyor.

Balyoz şüphelisi general bu davada da sanık

Tutuklu sanık Ergin Geldikaya´nın ´Ergenekon silahlı terör örgütü üyesi olmak´, ´Patlayıcı madde bulundurmak´ ve ´6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek´ suçlarından 17,5 yıldan 39 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması istenen iddianamede, tutuksuz sanıklar Tuğamiral Levent Görgeç, Ali Türkşen, Halil Cura, Ferudun Arslan, Sadettin Doğan, İbrahim Koray Özyurt, Muharrem Nuri Alacalı, Şafak Yürekli, Dora Sungunay, Tayfun Duman ve Mert Yanık´ın ´Ergenekon silahlı terör örgütü üyesi olmak´ suçundan 7,5´ar yıldan 15´er yıla kadar hapisle cezalandırılması öngörülüyor. Sanıklardan birisi dikkat çekiyor, Muvazzaf Tuğamiral Levent Görgeç. Tutuksuz yargılanan Görgeç´in ´Balyoz´ soruşturmasında gözaltına alınması başsavcılıkça engellenen 25 generalden birisi olduğu ortaya çıkmıştı. Poyrazköy Keçilik mevkisinde 21 Nisan 2009 tarihinde başlatılan ve 28 Nisan 2009´a kadar devam eden kazılarda, 15´i dolu 21 lav silahı, 14 el bombası, 24 el bombası fünyesi, 450 gram C3 patlayıcı madde, 7 adet hakem bombası, 3 adet gösteri bombası, 5 bubi tuzağı, 2 kullanılmış bubi tuzağı, 23 işaret fişeği, 45 sis bombası, 15 aydınlatma fişeği, 30 metre uzunluğunda infilaklı fitil (korteks), 38 metre uzunluğunda saniyeli fitil, 3 bin 17 adet çeşitli çapta fişek ve 1 adet siyah renkli kamuflaj kremi tüpü ele geçirilmişti.

Askeri mahkeme talebi reddedildi

Mahkeme Başkanı Vedat Yılmazabdurrahmaoğlu, duruşmanın sesli ve görüntülü olarak kaydedildiğini açıkladı. Mahkeme Başkanı daha sonra müdahil talebinde bulunan Agos gazetesi avukatlarına söz hakkı verdi. Avukat Fethiye Çetin, söz konusu soruşturmada ele geçen Kafes Eylem Planı adlı belgede Agos gazetesine yönelik doğrudan eylem planlandığını söyledi. Çetin, Kafes´te Agos Gazetesi ve okurlarına eylem yapacağı iddia edilen Levent Bektaş´ın davanın baş sanığı olduğuna ve planda, Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink´in öldürülmesinden de ´operasyon´ olarak bahsedildiğine dikkat çekti. Çetin, Agos gazetesi abonelerinin listesinin de sanıklardan ele geçirildiğini, gazete yakınlarında bomba patlatılarak korku oluşturulmasının hedeflendiğini kaydetti. TCK´nın 314. maddesinin hazırlık aşamasını da cezalandırmayı düzenlediğini ifade etti. Çetin, bu nedenle davaya müdahil olmak istediklerini söyledi. Bu talebe karşı diyecekleri sorulan sanık avukatlarından Celal Ülgen, iddiaların havada olduğunu savundu. Bu nedenle gazetenin suçtan zarar görmesinin söz konusu olmadığını belirten Ülgen, müdahillik talebinin en azından ilk savunmaların alınmasından sonra değerlendirilmesini talep etti. Ülgen, savunma olanaklarının kısıtlı olduğunu ve bu ortamda savunma yapmalarının olanaksız olduğunu kaydetti. Sanık avukatlarından Ali Nur Doğan Günay, müdahillik talebinin reddini istedi. Günay, Kafes belgesinin sahte imzalarla hazırlanmış belge olduğunu savundu.

Sanıklar: Bu mahkemede yargılanmaktan rahatsız değiliz maksat mevzuata uyulsun!

Uzun bir konuşma yapan ve yargılama usullerini anlatan bir kısım sanıkların avukatı Şeref Dede, Bizce bu dava bu mahkemenin yetkisinde değil. Askeri mahkemeye gönderilmelidir. Yoksa biz burada yargılanmaktan rahatsız değiliz. Mevzuata uyulmasını istiyoruz. dedi. Mahkemenin üye Hakimi Oktay Kuban´ın da iddianamenin kabulünden sonra Kafes Eylem Planı iddianamesiyle ilgili kendileriyle aynı gerekçelerle muhalefet şerhi koyduğunu hatırlatan Dede, Türkiye´de mevzuat var, Yargıtay var ve kararlar da çıkıyor diye konuştu. Tuğamiral Levent Görgeç´in avukatı İhsan Nuri Tezel de, iddianameye konu olan ve anlatıldığı şekliyle Kafes Operasyonu Eylem Planı´nda sanıkların isminin hiyerarşik sıraya göre yer aldığını, eylemlerde kullanılmak istenen silahların askeri birliklere ait olduğunu ifade etti. Tezel, bu açıdan davanın askeri mahkemenin alanında olduğunu savundu. Hatırlanacağı gibi ´Poyrazköy´ iddianamesinin kabul edildiği gün Hakim Oktay Kuban, diğer iki hakime muhalefet ederek dosyanın askeri mahkemeye gönderilmesini istemiş ancak çoğunluk oylarıyla dava sivil mahkemede kalmıştı. Avukatların talepleri ile ilgili görüşü sorulan duruşma savcısı Ahmet Nuri Saraç, müdahillik talebinin ve davanın askeri mahkemeye gönderilmesi isteğinin reddedilmesini istedi. Savcı Saraç, askeri mahkemeye gönderilmeme gerekçesinin tensip tutanağında anlatıldığı ve karar verildiğini hatırlattı. Mahkeme heyeti davanın askeri mahkemeye gönderilmesi ve Agos gazetesi avukatlarının müdahil olma taleplerini reddetti.

Hakim Oktay Kuban bu duruşmaya katılmadı

Bu davayla ilgili dikkat çeken bir ayrıntı, 12. Ağır Ceza mahkemesinin heyetinde Balyoz tutuklularını sürpriz şekilde tahliye eden Hakim Oktay Kuban´ın da yeralması. Ancak ilerleyen dakikalarda dikkat çeken bir ayrıntı ortaya çıktı ve Kuban´ın bugünkü duruşma heyetine katılmadığı öğrenildi. Mahkeme heyeti, başkan Vedat Yılmazabdurrahmanoğlu, hakimler Mehmet Karababa ve Mehmet Erdoğan´dan oluştu. Poyrazköy cephaneliği davasının askeri mahkemeye gönderilmesi yönünde görüş bildiren ve Balyoz sanıklarını tahliye eden üye Hakim Oktay Kuban bugünkü heyette yer almadı. 1´i yedek 4 hakimden oluşan mahkeme heyetinde Kuban dışındaki üç üye, Kuban´ın Balyoz şüphelilerine yönelik tahliye ve Ergenekon şüphelilerini serbest bırakma kararlarını oybirliğiyle iptal etmiş, Kuban´a da ağır eleştiriler yöneltmişti.

14.06: Poyrazköy davasında iddianamenin özeti okunacak

Poyrazköy davasında iddianamenin okunmasına geçildi. Avukatların da görüş bildirmesi üzerine iddianamenin özeti okunacak. Mahkemede sanık avukatları duruşma salonunun uygun olmadığını savunurken duruşma savcısı salonun yeterli olduğunu ve AİHM´den bu konuda herhangi bir ceza alınmadığını söyledi. İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi´ndeki duruşmada sanıkların kimlik tespitinin yapıldı. Kimlik tespitinin ardından mahkeme başkanı, iddianamenin tamamının mı yoksa özetinin mi okunması konusunda taraflara görüş sordu. Bunun üzerine sanık avukatları iddianamenin özetinin okunmasını istedi. Tutuklu sanık Levent Bektaş´ın avukatı Celal Ülgen, salonun adil yargılamaya uygun olmadığını ve teknik eksiklikler olduğunu savundu. Ülgen´in bu eleştirisine karşı duruşma savcısı salonun uygun olduğunu düşündüğünü, eksikliğin ne olduğunun tam olarak ifade edilmesini istedi. Bunun üzerine avukat Ülgen, Duruşma salonunda sanıklar beni, ben de sanıkları göremiyorum. Ben mahkemeyi yandan görüyorum. Zindan gibi bir salonda yargılama yapılıyor. Sağlıklı bir yargıla olmaz. Salondaki ekran sanıkların arkasında, arkalarına dönerek bakıyorlar. Öncelikle bu koşulların düzeltilmesi gerekir. dedi. Cumhuriyet Savcısı Nuri Ahmet Saraç da, Senelerdir burada adil yargılama yapıyoruz. AİHM´den de bir tazminata mahkum edilmedik. şeklinde konuştu. Duruşmaya öğle arası verildi. Aranın ardından savcı Saraç tarafından iddianame okunacak. (Cihan)

16.50: Poyrazköy davası 15 Nisan´a ertelendi

Ergenekon soruşturması kapsamında Poyrazköy´de yapılan kazılarda ele geçirilen mühimmatla ilgili dava 15 Nisan 2010 tarihine ertelendi. Kimlik tespiti ve iddianamenin okunmasının tamamlanmasının ardından savunmalar sonraki oturuma bırakıldı. 12. Ağır Ceza Mahkemesi´ndeki duruşmada iddianamenin okunmasının ardından taleplere geçildi. Mahkeme heyeti, avukatlardan ve sanıklardan talepleri aldı. Bazı sanıklar, Poyrazköy iddianamesinin ek klasörlerinin kendilerine ulaşmadığını söyledi. Tutuklu sanık Levent Bektaş´ın avukatı Celal Ülgen, müvekkilinin savunmasının 15 Nisan 2010 tarihinde alınmasını istedi. Avukat Ülgen, müvekkilinin savunmasını dijital materyaller ile yapacağını, bunun için uygun şartların olmadığını belirtti. Ülgen, Salonda projeksiyon sistemi kurulmasını istiyoruz. Müvekkilim bir numaralı sanıktır. Bu nedenle diğer sanıkların ifadelerinin alınmadan önce kendi müvekkilimin savunması alınmalıdır. Davada bir bütünlük olması için. dedi. Mahkeme Heyeti Başkanı Vedat Yılmazabdurrahmanoğlu´nun başka savunma yapmak isteyen olup olmadığını sorması üzerine söz alan tutuklu sanık Ergin Geldikaya, iddianamenin kendisine ulaştığını ancak yedi aydır avukatıyla irtibat kuramadığını ve CD ortamındaki delillere ulaşamadığını kaydetti. Mahkeme Başkanı Vedat Yılmazabdurrahmanoğlu, CD ortamındaki delillerin talep eden sanıklara ulaştırılmasını kararlaştırdı ve başka savunma yapmak isteyen olup olmadığını sordu. Başka savunma yapan olmaması nedeniyle mahkeme başkanı saat 20.00 sıralarında bitirmeyi planladığı duruşmayı 15.00 sıralarında sonlandırdı. Duruşmaya, 15 Nisan Perşembe günü devam edilecek.

(09 Nisan 2010, 10:45)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Poyrazköy İddianamesinde arama yapmak için tıklayın

Poyrazköy soruşturmasıyla ilgili tüm manşetlerimiz

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1717